Решение по административному делу Карточка на дело № 5-415/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 

 

    <ДАТА1>                                               г. <АДРЕС>           
 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> Г.В.. (г.Самара, <АДРЕС>, 17), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник»,  юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пер., 2б., фактический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 84, ОГРН <НОМЕР>,  дата регистрации <ДАТА2>
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> Муниципальным Предприятием г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, а именно: Государственной Жилищной инспекцией <АДРЕС> области МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» было направлено предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений законодательства, в соответствии с которым МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» был обязан произвести ремонт поверхностного, краевого разрушения плит балконов  дома <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС>.
 

    На момент проверки, проведенной <ДАТА5> Государственной Жилищной инспекцией <АДРЕС> области  установлено, что вышеуказанное предписание  не исполнено.
 

     В судебное заседание представитель МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» по доверенности от <ДАТА6> <ФИО2> явилась, с протоколом об административном правонарушении не согласилась по следующим основаниям:
 

      Согласно региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <АДРЕС> области, вышеуказанный дом входит в перечень многоквартирных домов, в отношении которых на период реализации Программы планируется проведение капитального ремонта общего имущества. Проведение капитального ремонта дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> за счет средств Фонда капитального ремонта запланировано на 2014 год (утепление и ремонт фасада), что подтверждается  приложение <НОМЕР> к региональной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.
 

     При вышеуказанных обстоятельствах, было нецелесообразно использовать средства по текущему ремонту дома <НОМЕР> по <АДРЕС> на восстановительные работы по фасаду, запланированные региональной программой, учитывая, что в 2014 году управляющей компанией были выполнены ремонтные работы на сумму 35,12 тысяч рублей и остатка средств в настоящее время не имеется.
 

    Статья 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
 

    Анализируя представленные доказательства, а также то, что предписание не выполнено, но учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям судья считает, что в силу ст.2.9 КоАП МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» может быть освобождено от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения с объявлением устного замечания.
 

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 

    При определении вида административного взыскания судья учел характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
 

 

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 19.5 ч.1  ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.19.5 КоАП РФ.
 

    Освободить МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ в силу малозначительности совершенного административного правонарушения.
 

    Объявить МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» устное замечание.
 

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник» прекратить.
 

    На постановления может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

       Мировой судья                                                                               <ФИО3>
 

 

           Копия верна. Мировой судья.