Дело №5-689/14/27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 октября 2014 года п. Икша<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Рогожникова О.А. (141860, Московская область, Дмитровский район, п. Икша, ул. Водников, д. 17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
АНТУШЕВА <ФИО1>, 11.02.1996 года рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
27 августа 2014 годав 22 час. 00 мин. в районе д. 5 по ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Антушев <ФИО> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Антушев <ФИО> в судебное заседание не явился. О явке в суд извещался надлежаще как по адресу регистрации так по адресу фактического проживания, о чем имеется почтовая корреспонденция. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Антушева <ФИО>
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического, иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Мировой судья, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия водителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Виновность Антушева <ФИО> в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
-протоколом об административном правонарушении от 27 августа 2014 года, из которого усматривается, что 27 августа 2014 годав 22 час. 00 мин. в районе д. 5 по ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Антушев <ФИО> управлял транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ. В протоколе Антушев <ФИО> собственноручно указал, что «с 8:00 выпил бутылку пива, думал, что выветрилось, ехал в Солнечногорск»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27 августа 2014 года, согласно которого основанием для отстранения Антушева <ФИО> от управления транспортным средством послужило, управление транспортным средством с признаками опьянения, составленного в присутствии двух понятых;
- актом от 27 августа 2014 годаосвидетельствования Антушева <ФИО> на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения ALCOTECOR Про-100 <НОМЕР> показания которого составили 0,374 мг/л, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствии двух понятых, в котором Антушев <ФИО> собственноручно написал «согласен» и имеется его подпись;
- бумажным носителем с результатами исследования прибора ALCOTECTOR PRO-100 <НОМЕР>, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,374 мг/л.;
Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд считает, что все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, при таких обстоятельствах, у суда не возникает сомнений об их присутствии на месте. Все оформленные протоколы по данному административному делу составлены и вручены Антушеву <ФИО>
Таким образом, суд считает, что действия Антушева <ФИО> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. Оснований для освобождения Антушева <ФИО> от административной ответственности судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Антушева <ФИО> мировым судьей не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения - совершение грубого нарушения Правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
АНТУШЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Данный штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району) ИНН 5007008801, КПП 500701001, р/с 40101810600000010102 в Отделение 1 Москва БИК 044583001 КБК188 1 1630020016000140 назначение платежа - штраф ОКТМО 46608000, УИН 18810450140410010897.
Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
Разъяснить Антушеву <ФИО> что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего разрешения срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
