<НОМЕР> «268суд.уч.»
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.Чехов, ул. Почтовая, д.16 Мировой судья судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области Кудрявцева С.А., рассмотрев материалыдела об административном правонарушении, о мелком хищении, в отношении гражданки Кошевенко <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> гр-ки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении никого не имеющей, не привлекавшейся в течении года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, получившей разъяснения своих прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола,
Кошевенко Н.С. яв., извещена, состав суда объявлен, личность установлена, права разъяснены, отводов и ходатаймтв не заявлено, протокол оглашен, судья
У С Т А Н О В И Л:
Кошевенко Н.С., <ДАТА> в <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение продуктов питания, похитив продукты питания на общую сумму 247руб. 50коп.
Кошевенко Н.С. в суде вину признала.
Из обстоятельств дела усматривается наличие события административного правонарушения.
Вина Кошевенко Н.С. полностью подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения ею правонарушения, а именно: административным протоколом АБ <НОМЕР> от <ДАТА> объяснениями сотрудников магазина <ФИО3>, рапортом сотрудника полиции <ФИО4>, распиской магазина о возврате похищенного товара, сведениями о стоимости и принадлежности похищенного, объяснением Кошевенко Н.С. на отдельном бланке. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.
Своими противоправными действиями Кошевенко Н.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3 и 4 ст.158, ч.2 и 3 ст. 159 и ч.2 и 3 ст. 160 УК РФ. Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает один минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Кошенвенко Н.С. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, не применяя более строго наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1., 7.27, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Кошевенко <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за котороепредусмотрена ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере пятикратной стоимости похищенного имущество- в сумме 1237(одна тысяча двести тридцать семь)руб. 50коп., который подлежит уплате в течении 60-ти дней.
Получатель штрафа УФК по Московской области (ОМВД России по Чеховскому р-ну М.О., 142300, М.О. Чехов, Новослободская, д. 8) ИНН 5048051901, р/с 401 018 106 000 000 101 02, БИК 044 583 001, КПП 504 801 001, ОКТМО 466 56101, в Отделение 1 Главного управления ЦБ РФ по ЦФО г. Москва, КБК 188 1 16 9005 0056000140. Разъяснить Кошевенко Н.С., что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Порядок и срок обжалования разъяснены. Мировой судья подпись Кудрявцева С.А. Копия верна.Мировой судья: <ФИО5>
