Административное дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Чехов
Мировой судья 265 судебного участка Чеховского судебного районаФедосов М.А., с участием правонарушителя В о л к о в а <ФИО1>, разъяснив участникам судебного заседания их права и обязанности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ВОЛКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, к административной ответственности привлекался <ДАТА3> по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу; <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
Волков Н.А. обвиняется в том, что по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> не уплатил административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в сумме 600 рублей, в течение срока, предусмотренного законодательством.
В данном конкретном случае присутствует событие административного правонарушения.
Срок привлечения Волкова Н.А. к административной ответственности истекает <ДАТА4>
Своими противоправными действиями Волков Н.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Волков Н.А. свою вину признал и раскаялся в содеянном.
Факт совершения Волковым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами;
протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, об административном задержании. рапортом, постановлением, объяснением и другими материалами дела.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены и, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет. В материалах дела имеются доказательства, которыми зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения и отражаются описанные в указанных документах события. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в материалах дела, не имеется, поскольку, они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Волкова Н.А. в совершении административного правонарушения, доказанной, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 - как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность Волкова Н.А. и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, в пределах срока, предусмотренного санкцией данной статьи, с учётом отбытого в КАЗ ОМВД РФ по Чеховскому муниципальному району Московской области.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание нарушителя, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.25, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ВОЛКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье КоАП РФ в виде административного ареста на двое суток.
Срок ареста исчислять с <ДАТА5> с <НОМЕР> минут.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента получения его, через мирового судью 265 судебного участка.
Мировой судья 265 судебного участка
Чеховского судебного района М.А. Федосов.
