Решение по административному делу Карточка на дело № 5-398/2014

                                                                                                                                                          Дело № 5-398/14
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    по делу об административном правонарушении
 

                29 октября 2014 года                                                         г. Химки Московской области
 

                Мировой судья Химкинского судебного района № 264 судебного участка Московской области Нуждина М.Н., рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении Стадник О.Г., 05.11.1971 г.р., ур. г. Дзержинск Горьковской области, прожив. Московская область, г. Лобня, ул. Текстильная, д. 18, кв. 371, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Стадник О.Г. совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: являясь водителем, <ДАТА3> в 22 часов 40 минут, управляя автомобилем <НОМЕР>. <НОМЕР>  двигаясь по ул. Кирова мкр. Сходня в г.о. Химки Московской области совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
 

    Стадник О.Г. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в его отсутствие.
 

    Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами ОГИБДД УВД по г.о. <АДРЕС>
 

    - протоколом об административном правонарушении,
 

    - рапортом инспектора ДПС <ФИО1> и составленной им схемой движения автомобиля, управляемого Стадник О.Г.
 

    В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения. В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Стадник О.Г. указано, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, он совершил в нарушении  линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
 

    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Стадник О.Г. судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
 

    Кроме того,  в Постановлении Пленума Верховного суда от 11.11.2008 года «О некоторых вопросах, возникающих  у судов при применении особенной части кодекса  РФ об административных правонарушениях» указано, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
 

    Таким образом, Стадник О.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 

    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 

    При назначении административного наказания Стадник О.Г. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности.
 

    Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Стадник О.Г. наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, -
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Стадник О.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 

 

    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 

    Налоговый орган: ИНН 5047015587  Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (Химкинское УВД)  КПП: 504701001  Код ОКТМО: 46783000
 

    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 

    Банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России, Москва 705
 

    БИК: 044583001 КБК 188 1 16 900 40 04 0000 1 40 УИН: 18810450143910016056
 

    Наименование платежа: штраф в суд.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                               М.Н.Нуждина