Дело № 5-342/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 октября 2014 годаг.о. Химки<АДРЕС>
Московской области
Мировой судья судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А.,с участием лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Жылтияну <ФИО1>, рассмотрев административное производство по правилам ст. 29. 7 КРФоАП в отношении Жылтияну <ФИО1>, <ДАТА2>.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> Жылтияну <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок, в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5> по ст. ч. 2 ст. 12.37 КРФоАП.
В действиях Жылтияну <ФИО1> составитель протокола усмотрел состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
Согласно требованиям ст. 26.11 КРФоАП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебном заседании Жылтияну <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП признал в полном объеме и указал, что действительно, им своевременно не был оплачен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что совершение Жылтияну <ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении,
- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5> по ст. 12.37 ч.2 КРФоАП.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что представленные составителем протокола доказательства достаточны для установления события правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5 КРФоАП), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3 КРФоАП) не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Жылтияну <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одной тысячи шестьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской области.
Мировой судья Е.А.Филатова
