Дело 5-338/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е28 октября 2014 годаг. Химки
Мировой судья судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А., с участием лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Иванова <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иванова <ФИО1>, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС>, водитель Иванов <ФИО1>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи в состоянии наркотического опьянения.
Составитель административного протокола, в действиях Иванова <ФИО1> усмотрел состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.
В судебном заседании Иванов <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП признал и указал, что вину признает и в содеянном раскаивается. Объяснить нахождение его в состоянии наркотического опьянения за рулем он не может.
Факт совершения правонарушения и вина Иванова <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении,
- справкой выданной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в котором указано, что <ДАТА4> у Иванова <ФИО1> были обнаружены клинические признаки, позволяющие определить нахождение в состоянии опьянения;
-рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об обстоятельствах обнаруженного административного правонарушения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где отражено, что у Иванова <ФИО1> имелись признаки опьянения,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> в котором указано, что состояние опьянения установлено;
- заключением к акту <НОМЕР> судебно-химического исследования.
Согласно требованиям ст. 26.11 КРФоАП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, суд полагает достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.
Доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой. Допустимость и достоверность указанных доказательств судом проверена. Эти доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КРФоАП, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.
Исследовав материалы дела, суд считает вину Иванов <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.
При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного, а так же личность виновного.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, а также отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП - не усматривается.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признает, в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП - признание вины и раскаяние.
Суд обращает внимание на то обстоятельство, что полагает невозможным прекращение производства по настоящему административному материалу на основании ст. 2.9 КРФоАП с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Иванова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Иванову <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение в органы ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить Иванову <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КРФоАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КРФоАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки Московской области.
Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской области.
Мировой судья Е.А.Филатова
