Дело № 5-354/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 октября 2014 года г. Химки Московскойобласти
Мировой судья 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Чиханова О.С., рассмотрев административное дело по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении Юдина С А, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
У С Т А Н О В И Л:
31 августа 2014 года в 13 часов 20 минут Юдин С.А., управляя транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе 255 км + 300 м а/д М3 Украина, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 ПДД РФ.
Юдин С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал частично, указав, что маневр начал в зоне прерывистой линии разметки, однако завершить его не смог в соответствии с требованием дорожной разметки, в силу сложившейся обстановки на дороге.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ПДД горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с ПДД РФ требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» предусматривает запрет обгона всех транспортных средств.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 31 августа 2014г.,
- схемой движения автомобиля, под управлением Юдина С.А., составленной инспектором ДПС.
Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, т.к. они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности Юдина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Юдин С.А., управляя автомобилем, осуществил обгон транспортного средства, нарушив требование дорожной разметки 1.1и дорожного знака 3.20 ПДД РФ, то есть им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Представленные органом ГИБДД доказательства достаточны для установления события правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.
Суд так же принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Юдину С.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в случае несогласия с действиями сотрудников ДПС, он был вправе обжаловать эти действия, однако данным правом Юдин С.А. не воспользовался.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5 КоАП РФ), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ) суд не усматривает.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Юдина С А признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, путем уплаты указанной суммы в бюджет по следующим реквизитам:
Управление Федерального Казначейства по Московской области (УМВД России по г.о.Химки), ИНН 5047015587, код ОКТМО 46783000, Номер счета получателя платежа 40101810600000010102, наименование банка 1 МГТУ Банка России, Москва, БИК 044583001, КПП504701001, КБК 18811630020016000140, назначение платежа - штраф, 261 судебный участок.Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области в течение 10 дней.
Мировой судья О.С. Чиханова
