Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 октября 2014 года г.о. Химки Московскойобласти
Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., рассмотрев по правилам ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Козловой Л.Н., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, не замужней, временно не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Козлова Л.Н. совершила потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а именно: <ДАТА3>, примерно в 19 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС> Козлова Л.Н. употребила наркотические средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ДАТА3>, примерно в 19 часов 50 минут, в подъезде дома <НОМЕР>, Козлова Л.Н. была остановлена и доставлена в <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, после чего в <АДРЕС> где медицинским освидетельствованием был установлен факт употребления Козловой Л.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Козлова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Козловой Л.Н.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения и вина Козловой Л.Н. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ДАТА3>, примерно в 19 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС> Козлова Л.Н. употребила наркотические средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, письменными объяснениями Козловой Л.Н., в которых она не отрицала факт употребления <ОБЕЗЛИЧЕНО>, протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым у Козловой Л.Н. установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением опиоидов, заключением к акту <НОМЕР> судебно-химического исследования, другими материалами дела.
Приведенные выше исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности, согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности Козловой Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
Таким образом, Козловой Л.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
При назначении административного наказания Козловой Л.Н. суд учитывает характер совершенного ею деяния, личность виновной.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Таким образом, суд считает необходимым назначить Козловой Л.Н. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Козлову Л.Н. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Наименование платежа: штраф в суд, судебныйучасток № 260 Химкинского судебного района Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Коршунова