Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2014 года г. Химки<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 258 Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Попова А.В. <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно представленного в суд протокола об административном правонарушении Попов А.В. привлекается к административной ответственности по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
От Попова А.В. при составлении протокола об административном правонарушении поступило ходатайство о рассмотрении административного правонарушения по месту его жительства.
Согласно данным, имеющимся в деле, местом жительства правонарушителя является: <АДРЕС> область <АДРЕС>.
При таких обстоятельствах, руководствуясь Постановлением Верховного Суда РФ N 51-Ад07-4, опубликованного в Обзоре Судебной практики Верховного Суда РФ от <ДАТА3>, а также положениями ст.47 Конституции РФ, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении Попова А.В. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Кроме того, в силу ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.3 КоАП РФ в отношении Попова А.В. передать для рассмотрения мировому судье судебного участка, на территории которого проживает лицо, привлекаемое к административной ответственности, по подведомственности.
Мировой судья Забачинская О.А
