Дело № 5-437/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Талдом Московской обл. 05 ноября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 256 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М.В<ФИО1>, основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Калинина <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА> по ст. ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ, <ДАТА> по ст. 12.29 ч. 2 КоАП РФ, <ДАТА> по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Калинин <ФИО> совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, а именно: <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 00 минут на ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Калинин <ФИО> управлял автомобилем марки «ВАЗ-21102» транзитный регистрационный знак <НОМЕР> будучи лишенным с <ДАТА> права управления транспортными средствами на срок двадцать месяцев, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде Калинин <ФИО>. вину не признал, суду пояснил, что действительно вечером <ДАТА> он управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС. Он не знал о том, что он лишен права управления транспортными средствами. Кроме этого пояснил, что инвалидности не имеет, трудоспособен.
Несмотря на непризнание своей вины, вина Калинина <ФИО>. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела.
В протоколе об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА> указано об управлении Калининым <ФИО><ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 00 минут в пос. <АДРЕС> р-на автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 256 Талдомского судебного района Московской области от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, Калинин <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на двадцать месяцев.
Непризнание Калининым <ФИО> своей вины суд расценивает как способ защиты, направленный на возможность уйти от ответственности за совершенное правонарушение. Показания Калинина <ФИО>. о том, что не знал, что лишен права управления транспортными средствами, не нашли своего подтверждения в суде, противоречат фактическим обстоятельствам дела и опровергаются копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 256 Талдомского судебного района Московской области от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, согласно которого Калинин <ФИО>. присутствовал в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и постановление было вручено ему.
Таким образом, суд считает вину Калинина <ФИО>. в совершении управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания и определении его размера суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину не признал, трудоспособен. Обстоятельств, смягчающих вину правонарушителя судом не установлено. Суд в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность Калинина <ФИО> повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее Калинин <ФИО> привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценивая все обстоятельства в совокупности, судья считает, что наказание правонарушителю Калинину <ФИО> следует назначить в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Калинина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
Срок административного ареста Калинину <ФИО2> исчислять с 19 часов 10 минут 04 ноября 2014 года.
Постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.
Копию постановления направить в Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району ГУ МВД РФ по Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Талдомский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: М. В. Лупаций
