Дело № 5-675/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Талдом Московской области05 ноября 2014 года Мировой судья судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московскойобласти Гаврилов А.В., рассмотрев административное дело в отношении
ЧИСТОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>женатого, <ОБЕЗЛИЧИНО>, заре-
гистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее привлекался к административной ответственности:
05.06.2014 г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Чистов С.В. совершил невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: 09 октября 2014 года в 16 часов 55 минут Чистов С.В. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в микрорайоне Юбилейный города Талдома Московской области и, имея признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также не выполнил законное требование сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 12.26 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Чистов С.В. в суде свою вину признал, раскаялся в содеянном, и пояснил, что 09.10.2014 года около 17 часов после употребления водки управлял автомобилем в г. Талдоме, где в мкр-не Юбилейный был остановлен сотрудниками ДПС, которые составили в отношении него протоколы, так как он отказался от прохождения освидетельствования. Вина Чистова С.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА 966546 от 09.10.2014 года (л.д.8) в строке «направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения» имеется запись «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы», а в строке «Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» имеется отметка «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», при этом в строке «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «отказался в присутствии двух понятых». В протоколе об административном правонарушении 50 АМ № 158387 от 09.10.2014 года (л.д.4) указано управление Чистовым С.В. автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) и не выполнение им законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движении в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Суд признает вину Чистова С.В. в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленной. Суд квалифицирует действия Чистова С.В. по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении размера дополнительного административного наказания суд учитывает наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность Чистова С.В. в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно повторное совершение Чистовым С.В. однородного административного правонарушения, так как ранее Чистов С.В. привлекался к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом суд учитывает, что Чистов С.В. своювину признал, раскаялся в содеянном, и эти обстоятельства суд признаёт смягчающими его ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ЧИСТОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок двадцать месяцев.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому району), ИНН 5078005719, КПП 507801001, р/сч. 40101810600000010102, Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46654000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450143810003149. Течение срока лишения специального права исчислять со дня сдачи Чистовым С.В. либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. Копию постановления направить в Отдел МВД России по Талдомскому району ГУ МВД России по Московской области. Постановление может быть обжаловано в Талдомский районный суд Московской областив течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья
А. В. Гаврилов
