Дело № 2-1013/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Талдом Московской области 30 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области Гаврилов А.В., при секретаре судебного заседания Хоревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьевой <ФИО1> СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ананьева Н.В. обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 30.05.2014 года, а именно о взыскании с СОАО «ВСК» денежной суммы в размере 24595 руб. в виде разницы между полученной страховой выплатой и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля, а также о взыскании неустойки в размере 9372 руб., расходов по оплате оценки ущерба в размере 5000 руб., штрафа в размере 19483 руб. 50 коп. и о компенсации морального вреда в размере 2000 руб. (л.д.2-5) Истец Ананьева Н.В. в суде, настаивая на иске, пояснила, что 30 мая 2014 года в микрорайоне Юбилейный города Талдома Московской области водитель автомобиля марки «Ваз-2101» Фефалова совершила наезд на принадлежащий ей припаркованный у дома № 3 автомобиль марки «Ваз-11193». Виновной в ДТП признана Фефалова, ответственность которой как водителя была застрахована по договору ОСАГО в СОАО «ВСК». После ДТП она обратилась в СОАО «ВСК» с заявлением о возмещении ущерба, где её направили к оценщику г. Дмитрова, услуги которого она оплатила в размере 5000 руб., по оценке которого ущерб составил 39671 руб. 50 коп. В СОАО «ВСК» указанное ДТП признано страховым случаем, однако в июле 2014 года ей была произведена выплата страховой суммы в размере 15076 руб. 50 коп. Просит исковые требования удовлетворить, при этом не возражает о направлении дела по подсудности в Талдомский районный суд. Представитель ответчика СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени которого надлежащим образом извещен (л.д.55). Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело по подсудности. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, в редакции Федерального закона от 11.02.2010 года №6-ФЗ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что истцом Ананьевой Н.В. заявлены исковые требования о взыскании с СОАО «ВСК» недополученного страхового возмещения в размере 24595 руб. и неустойки в размере 9372 руб., а так же о взыскании её убытков связанных с оценкой ущерба в размере 5000 руб. и штрафа в размере 19483 руб. 50 коп., которые относятся к делам по имущественным спорам подлежащим оценке, при этом цена иска составляет 58450 рублей 50 копеек (24595 + 9372 + 5000 + 19483,5 = 58450,50), в связи с чем, дело подлежит направлению для рассмотрения в Талдомский районный суд Московской областипо подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело № 2-1013/2014 по иску Ананьевой <ФИО1> СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и о компенсации морального вреда для рассмотрения в Талдомский районный суд Московской области по подсудности. Копию определения направить в СОАО «ВСК». На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Талдомский районный суд Московскойобласти.
Мировой судья
А. В. Гаврилов
