Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> п.Малино Ступинского р-на М.О.
Мировой судья 254 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> В.В. , на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Никишина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> п. <АДРЕС> , фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район дер. <АДРЕС> <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Никишина Н.Т. ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25ч.1 КоАП РФ за неуплату установленные законом сроки административного штрафа в размере 500 рублей .
В судебном заседании Никишин Н.Т. вину не признал, указав, что административный штраф им уплачен в установленный законом срок, что подтверждается квитанцией об уплате штрафа .
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения Никишина Н.Т., приходит к выводу о том, что данное производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения по следующим основаниям.
Административный штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, уплачен Никишиным Н.Т. в полном размере (500 рублей) <ДАТА5>, что подтверждается квитанцией Сбербанка от <ДАТА6>
Следовательно, административный штраф уплачен Никишиным Н.Т. в установленный ст.32.2 КоАП РФ сроки, в связи с чем не имеется события правонарушения , предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
В соответствие с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2,29.5,29.7, 29.9,КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25ч.1 КоАП РФ в отношении Никишина <ФИО1> прекратить за отсутствием события административного правонарушения .
Постановление может быть обжаловано в Ступинский городской суд Московской области через мирового судью 254 судебного участка в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Сизова В.В.
