Решение по административному делу Карточка на дело № 5-293/2014

    Дело <НОМЕР>
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    <ДАТА1>                                                               п.Малино
 

 

             Мировой судья    254 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Сизова В.В., расположенного по адресу: Московская область Ступинский район <АДРЕС>14-а
 

    На основании ст.ст. 22.1,23.1,29.7 КоАП РФ
 

    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ  в отношении  гр. Изотовой (<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированной  и проживающей по адресу: <АДРЕС> область  <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Установил:
 

    <ДАТА3> в <ДАТА> мин. на автодороге  <АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> области гр. Изотова ( <ФИО1> управляла  личной автомашиной «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии    алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7   Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании установлено, что фамилия лица, привлекаемого к административной ответственности  изменена с «Колчиной» на «Изотову» на основании свидетельства о заключении  брака от <ДАТА4>(л.д.15) и паспорт на имя Колчиной С.Н выдан <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д.14). 
 

    В судебное заседание  Изотова С.Н. не явилась, извещена в установленном законом порядке. О причинах неявки суд не известила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Ранее  в судебном заседании Изотова (Колчина )С.Н. вину не признавала и пояснила, что  <ДАТА3>  ключи , документы на автомашину  и автомашину около 10 часов  у неё забрал   её муж Изотов А.В.Она действительно в этот день находилась в состоянии  алкогольного опьянения, поскольку была в гостях, когда ей позвонил  друг Вдовиченко С.А. и сказал ,что её автомашина стоит открытой  в районе автосервиса <АДРЕС>, а  муж Изотов А.Вспит на заднем сиденье. Она попросила знакомого- Градина С.Н. сходить с ней к её автомашине и забрать ключи и документы, но поскольку ключей в автомашине не оказалось, они с Градиным  сели в автомашину и ждали когда привезут запасные ключи. Автомобилем не управляла, автомашина находилась без движения, ключей в замке зажигания не было.   
 

    Однако вина Изотовой С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ   подтверждается : протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от<ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, , актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА6>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>, актом  приема- передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку, карточкой водителя, рапортом сотрудника полиции Жукова В.В.
 

    Кроме того, вина Изотовой С.Н. подтверждается показаниями свидетелей:, которые полностью опровергают показания Изотовой С.Н.
 

    Так свидетель Сапрыкин А.Н., пояснил  в судебном заседании, что <ДАТА3> он, совместно с Жуковым В.В. осуществлял патрулирование по маршруту <АДРЕС> <АДРЕС> района МО. Примерно в <ДАТА> мин. ими была замечена автомашина «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,которая двигалась по ул. <АДРЕС> района МО и ими  было принято решение об остановке  данного  автомобиля .В ходе проверки документов, выяснилось, что  водителем  данного автомобиля  является Колчина С.Н., у которой имелись  явные признаки  алкогольного опьянения ( резки запах алкоголя из полости  рта), после чего был вызван экипаж ДПС. До  приезда сотрудников ДПС   он, Жуков В.В. и водитель Колчина С.Н. оставались на месте. Данные показания полностью подтвердил свидетель Жуков В.В., тем самым данные свидетели подтвердили факт управления транспортным средством водителем Колчиной С.Н.
 

    Свидетель Брычев А.В.  пояснил что совместно с  инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Фунтиковым А.А.<ДАТА6> ода с <ДАТА>часов несли службу по маршруту <НОМЕР> по <АДРЕС> области <АДРЕС> району  <АДРЕС> на патрульной автомашине «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> . <ДАТА3> примерно в <ДАТА> минут по радиостанции их вызвал экипаж ОВО <НОМЕР> и сообщил, что ими остановлена автомашина «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР><НОМЕР> под управлением Колчиной С.Н. у которой имеются признаки алкогольного опьянения.  Прибыв по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, где был остановлен автомобиль «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, сотрудники ОВО предали им документы на автомашину и водителя, управлявшего  данным транспортным средством- Колчину С.Н.  Он предложил Колчиной С.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения , на что она согласилась. При составлении акта <НОМЕР> в  присутствии двух понятых, внесении данных в  техническое средство измерения  «Алкотектор PRO 100 combi», номер  <НОМЕР>, Колчина С.Н. от прохождения освидетельствования отказалась. После чего им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения . Колчина С.Н. согласилась проехать в медицинское учреждение , где было сделано заключение, составлен акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП  РФ.
 

             Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения свидетелей Сапрыкина А.Н., Жукова В.В., Брычева А.В., пришел к выводу, что действия Изотовой (Колчиной) С.Н.  квалифицированы правильно и признает Изотову (Колчину) С.Н<ФИО3>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 

             При назначении наказания Изотовой (Колчиной) С.Н., суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, её личность, имущественное положение, а также то, что совершенное Изотовой (Колчиной) С.Н.  правонарушение относится к наиболее опасным  правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения.
 

             Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Изотовой (Колчиной) С.Н.  , суд не установил .
 

             На основании изложенного и руководствуясь  ст. 12.8 ч.1 ,29.9,29.10 КоАП РФ мировой судья,
 

Постановил:
 

      Признать Изотову (Колчину) С.Н<ФИО3>  виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8ч.1 КоАП РФ и назначить ей  наказание в виде   административного штрафа в размере 30000 ( тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.
 

    Реквизиты для оплаты штрафа:  Управление федерального казначейства по МО. (ОМВД России по Ступинскому району) Отделение 1 г.Москва, р/с № 401 018 106 000 000 101 02, БИК 044583001, ИНН 5045011474, КПП 504501001, код БК 188116 300 200 160 001 40, ОКТМО 466 53101 001 УИН 18810450143710006529.
 

              Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 

              Разъяснить Изотовой (Колчиной) С.Н.  об обязанности в течение трех рабочих дней  сдать водительское удостоверение, а в случае утраты  водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного  специального права  от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов  срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. опию постановления в отношении Изотовой (Колчиной) С.Н.  направить в  ОГИБДД ОМВД  России по Ступинскому району Московской области ( 142800 Московская область г.Ступино ул. Крылова,7 ), возложив на них исполнение данного постановления
 

              Постановление может быть обжаловано  в Ступинский городской суд Московской области через мирового судью 254 судебного участка в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.Мировой судья                                                  В.В.Сизова