№ 2-827/1-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2014 года г. <АДРЕС> область
Мировой судья 251 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области Купряшин Д.Ю., при секретаре Павловой И.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Щербакову С.В.1, Щербакову В.И.2, Щербаковой В.П.3 и Долговой И.В.4 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве мирового судьи с <ДАТА2> находится гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Щербакову С.В.1, Щербакову В.И.2, Щербаковой В.П.3 и Долговой И.В.4 о взыскании задолженности за пользование электроэнергией в период с июля 2012 г. по март 2014 г..
Основанием к принятию искового заявления к производству мирового судьи были указаны истцом в соответствии с п.9 ст. 29 ГПК РФ, т.е. по месту исполнения договора энергоснабжения от <ДАТА3> заключенного истцом с Щербаковым С.В. по адресу: <АДРЕС>. Сами ответчики по вышеуказанному адресу не проживают.
Ответчик Щербаков С.В. в судебном заседании иск не признал указывая на то, что с 2009 г. в спорной квартире не проживает и не является ее собственником.
При рассмотрении настоящего дела было установлено, что собственником 1/3 доли квартиры с <ДАТА4> является Игонина Т.А. зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, а с <ДАТА5> собственником других 2/3 доли является ее несовершеннолетняя дочь Щербакова Д.С., <ДАТА6> рождения, зарегистрированная совместно с Игониной Т.А..
<ДАТА7> в судебном заседании представитель истца по доверенности Никитина Е.М. изменила исковые требования заменив ненадлежащих ответчиков Щербакова С.В., Щербакова В.И., Щербакову В.П. и Долговой И.В.4, на Игонину Т.А. действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней Щербаковой Д.С.
В связи с тем, что подсудность по настоящему гражданскому делу изменилась, в данном же судебном заседании был рассмотрен вопрос о передаче настоящего гражданского дела мировому судье 254 судебного участка Ступинского судебного района, по месту жительства ответчиков.
Представитель истца и Щербаков С.В. не возражали против передачи дела по подсудности.
Суд, проверив материалы дела, находит, что настоящее гражданское дело подлежит передаче мировому судье 254 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области, по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и принимая во внимание то, что настоящее гражданское дело было принято к производству мирового судьи 251 судебного участка с нарушением положений предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Игониной Татьяне Александровне действующей в свих интересах и интересах несовершеннолетней Щербаковой Дарьи Сергеевны о взыскании задолженности, передать мировому судье 254 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области по подсудности.
Копию определения направить сторонам.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Д.Ю. Купряшин