Дело № 2-986/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 ноября 2014 г. г. Липецка
Мировой судья судебного участка №25 Октябрьского округа г. Липецка Прокофьев А.Н.,
при секретаре Толчеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,
установил:
Истец Прокопенко Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что <ДАТА2> Прокопенко Н.Н. приобрела в магазине ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» (по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ТРЦ Европа) сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается кассовым чеком и гарантийным талоном. На товар был предоставлен гарантийный срок продолжительностью 12 месяцев. Однако, после непродолжительной эксплуатации в телефоне проявились следующие недостатки: аппарат не видит сим карту. После этого <ДАТА3> Прокопенко Н.Н., обратилась в магазин с просьбой выяснить и устранить причины неполадок в работе сотового телефона. Согласно акту проверки от СЦ «Про-сервис» от <ДАТА4>, на момент проверки было выявлено механическое повреждение разъема для сим 2, в проведении гарантийного ремонта отказано. <ДАТА5> Прокопенко Н.Н. обратилась с претензией в ООО «Евросеть-Ритейл» в которой просит расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона и возврата денег. В ответе на претензию от <ДАТА6> в удовлетворении заявленных требований Прокопенко Н.Н. было отказано. Просила суд расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР>, обязать ООО «Евросеть-Ритейл» выплатить Прокопенко Н.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскать с ответчика: неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования покупателя по день вынесения решения, неустойку на день подачи искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридические расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы на оформление доверенности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной ко взысканию.
В судебное заседание не явилась истец Прокопенко Н.Н. извещена своевременно, надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО1> по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>
Представитель истца, представитель ответчика <ФИО2> по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8> не возражали рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Прокопенко Н.Н.
Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Прокопенко Н.Н.
Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, которое просят судью утвердить, производство по делу прекратить.
Судья, проверив материалы дела, изучив мировое соглашение, выслушав стороны, находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон и не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 165, 173, 220, 221,224 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение между истцом в лице представителя <ФИО1> по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7> и ответчиком в лице представителя ООО «Евросеть-Ритейл» <ФИО3> по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>, по условиям которого:
1.ООО «Евросеть-Ритейл» филиал «Центральный» возвращает Прокопенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимость устройства <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в магазине ООО «Евросеть-Ритейл» по месту покупки устройства.
2. Истец Прокопенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказывается от других заявленных требований.
3. Истец Прокопенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязуется вернуть в ООО «Евросеть-Ритейл» устройство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР> в полном комплекте покупки в магазин ООО «Евросеть-Ритейл», по месту приобретения, в день получения денежных средств.
4. Стоимость товара истец получает в магазине ООО «Евросеть-Ритейл» в день обращения, остальные денежные средства будут выплачены безналичным путем истцу в течение 7 дней с момента подачи заявления на выплату с обязательным указанием полных банковских реквизитов истца.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Статьи 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №25 Октябрьского округа г. Липецка.
Мировой судья Прокофьев А.Н.
