Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 октября 2014 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска Маслеева Н.В. ( г.Хабаровск Уссурийский бульвар,9 каб.14), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Малых ХХ, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 03 час. 45 мин. Малых С.А., управляя автомобилем «ХХ» гос.рег.знак <НОМЕР> регион по <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В судебное заседание в назначенную дату Малых С.А., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, причина его неявки суду не известна. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно в установленном законом порядке судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией по указанному им в протоколе адресу места проживания, а также публично путем размещения информации на сайте судебного участка. Ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в отсутствие Малых С.А заявлено не было.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях » от 24 марта 2005 года № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным и времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказался от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, при соблюдении положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г №343.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, расценивает неявку Малых С.А., как злоупотребление своим правом, ведущее к умышленному затягиванию производства по делу .
Изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6> , протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА7>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА8>, акт <НОМЕР> приема-передачи задержанного автотранспортного средства на спец. стоянку, рапорт инспектора ПДПС ИО1, мировой судья находит вину Малых С.А в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ: невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - установленной и доказанной.
В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с Постановлением Правительства от 26.06.2008г № 475 « Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», основаниями для направление на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость прозы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии со п.10 вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежат водители транспортных средств при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленному в присутствии двух понятых, основанием для отстранения водителя Малых С.А от управления транспортным средством послужили внешние признаки задержанного: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
Копия протокола об отстранении от управления транспортным средством вручена Малых С.А., что подтверждается отметкой в протоколе.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были выдвинуты инспектором Полка ДПС ГИБДД водителю Малых С.А законно и обоснованно.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена , отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения.
В соответствии с ч.4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола.
В соответствии с ч.5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья приходит выводу о том, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура его составления не нарушена. Все сопутствующие документы составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в протоколе, у суда не имеется. Каких- либо замечаний по правильности данных, содержащихся в протоколе об административном правонарушении Малых С.А не заявлено.
В качестве объяснений совершения правонарушения Малых С.А указал о своей спешке в аэропорт, в связи с опозданием.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании, установлено, что Малых С.А отказался по требованию сотрудника полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте составления протокола с помощью специального прибора, ходатайств о направлении его на освидетельствование в медицинское учреждение им не заявлялось. Данное обстоятельство также подтверждается объяснениями самого Малых С.А
С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств, мировой судья приходит выводу о том, что факт совершения Малых С.А административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Оснований для освобождения Малых С.А от административной ответственности в суде не установлено. Санкция статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ не предусматривает альтернативного наказания.
При определении меры наказания, с учетом требования п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ определяющей, что целью наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем ПДД.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 12.26 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Малых ХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Также разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального право лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №25 Центрального района г.Хабаровска.
Получатель: <НОМЕР>.
Мировой судья Н.В. Маслеева
<ДАТА>
