Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 21 октября 2014 года Мировой судья судебного участка №26 Центрального района г.Хабаровска Беличенко Л.А., в порядке замещения временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 25 Центрального района г.Хабаровска рассмотрев материалы дела об административномправонарушении, предусмотренным ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении
Копырина ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 часа 20 минут Копырин В.А. являясь водителем автомобиля «ХХ» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в районе дома <НОМЕР> «а», расположенного по <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Копырин В.А. пояснил, что с протоколом, составленным в отношении него он согласен, вину признает.
Выслушав Копырина В.А. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Копырин В.А. был отстранен от управления автомобилем с такими клиническими признаками как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Копырин В.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых отказался, от подписи отказался.
Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний.
Объяснение инспектора ДПС полка ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ИО1 суд признает как достоверное доказательство по делу, т.к. данное объяснение согласуется с другими материалами дела.
Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Сотрудники полиции в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г., имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административногоправонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
Пункт 2.1.1 ПДД РФ обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского разрешения - временное разрешение.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 25 Центрального района г.Хабаровска от <ДАТА6> и списку нарушений Копырин В.А. лишен права управления транспортными средствами с <ДАТА7> по <ДАТА8>
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 11.11.2008г., основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Копырина В.А. по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Санкция данной статьи предусматривает административное наказание в виде административный ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцать тысяч рублей.
Ограничений, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Копырину В.А. наказания в виде административного ареста, не установлено
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Копырина В.А., является повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения, согласно которой Копырин В.А. <ДАТА10> привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста. Один год со дня исполнения указанного постановления к моменту совершения правонарушения не истек
При назначении административного наказания Копырину В.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии со ст.3.1 п.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Копырина ХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислять с 23 часов 00 минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка № 26 Центрального района г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Л.А. Беличенко
