Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Хабаровск 20.10.2014 г. Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска -Маслеева Н.В.
С участием государственного обвинителя Токмакова А.А.
Адвоката Ивановой О.С., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
при секретаре Твердохлебовой О.А.
рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела <НОМЕР>, в отношении Остряковой-Субботиной ХХ, <ДАТА3> рождения, уроженца г<АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
В начале января 2013 г. точное время не установлено во время дознания. У Остряковой-Субботиной А.С. - студентки 3-го курса группы 131 С, факультета Государственного и муниципального управления по специальности Государственное и муниципальное управление «Дальневосточного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте российской Федерации» далее по тексту «Дальневосточного института - филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования РАНХ и ГС при президенте РФ», расположенного по адресу: <АДРЕС> в Центральном районе, из-за длительных пропусков занятий для получения права дальнейшего обучения в данном институте, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для дальнейшего предъявления, в вышеуказанный институт заведомо подложного документа, а именно: медицинской справки установленной формы на её имя о наличии у неё заболевания и нахождении её на лечении в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> и с <ДАТА6> по <ДАТА7> с целью продления сессии. С этой целью через сайт Рома Медик на сайте www.vkontakte.ru
Сети Интернет Острякова-Субботина А.С. находясь по месту проживания: <АДРЕС> (левая). В начале января 2013 г. точная дата в ходе дознания не установлена, при помощи принадлежащего ей сотового телефона вой дя, а него в интернет заказала медицинскую справку, содержащую сведения не соответствующие действительности, а именно о наличии у неё заболевания и нахождении её на лечении в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> и с <ДАТА6> по <ДАТА7> , с целью предоставления её в деканат «Дальневосточного института - филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования РАНХ и ГС при президенте РФ», для продления сессии. <ДАТА8> около 18 часов 30 минут местного времени около центрального входа Дальневосточного института - филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования РАНХ и ГС при президенте РФ», расположенного по адресу: г<АДРЕС> в Центральном районе Острякова-Субботина А.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение заведомо подложного официального документа - справки формы 095/у, содержащей заведомо ложные сведения, о наличии у неё заболевания, умышленно, незаконно, приобрела за денежные средства в сумме 1 000 рублей у неустановленного лица бланк справки <НОМЕР> от <ДАТА4> выписанный на Острякову-Субботину А.С. с имеющимися в ней с оттиском круглой печати «Для справок Управление здравоохранения администрации г. <АДРЕС> учреждение здравоохранения г. Хабаровска «Городская поликлиника № 28» МУЗГП « 28» городская поликлиника № 28», оттиском прямоугольного штампа Муниципальное учреждение здравоохранения г. Хабаровск» Городская поликлиника № 28» г<АДРЕС> оттиском круглой печати «врач ИО1» от имени Муниципального Учреждения «Городская поликлиника № 28» управления здравоохранения администрации г. Хабаровска, которая согласно постановления администрации г. Хабаровска <НОМЕР> от <ДАТА9> «о ликвидации муниципального учреждения здравоохранения» была ликвидирована <ДАТА10> <ДАТА11> около 10 часов 00 минут местного времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование подложного документа, осознавая, что официальный документы - медицинская справка, приобретенная ею, предоставляющая ей право на продление сессии и дальнейшего обучения в данном институте, содержит заведомо ложные сведения, о нахождении её на лечении умышленно, незаконно, Острякова-Субботина А.С. предъявила декану факультета Государственного и муниципального управления «Дальневосточного института - филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования РАНХ и ГС при президенте РФ», расположенного по адресу: <АДРЕС> в Центральном районе, тем самым умышленно, незаконно использовала заведомо подложный документ, предоставляющий право дальнейшего обучения в данном институте, а именно медицинскую справку <НОМЕР> от <ДАТА4> о наличии у Остряковой-Субботиной А.С. заболевания, нахождении её на лечении в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> и с <ДАТА6> по <ДАТА7> с имеющимися в ней оттиском круглой печати «Для справок Управления здравоохранения администрации г. Хабаровска<АДРЕС> Муниципальное учреждение здравоохранения г. Хабаровска *Городская поликлиника № 28* МУЗГП № 28* городская поликлиника № 28», оттиском прямоугольного штампа Муниципальное учреждение здравоохранения г. Хабаровск «Городская поликлиника № 28 <АДРЕС>», оттиском круглой печати «врач ИО1», с заведомо ложными сведениями, о нахождении её на лечении.
Своими умышленными действиями Острякова-Субботина А.С. совершила преступление, предусмотренное ст. 327 ч.3 УК РФ - использование заведомо подложного документа.
В ходе судебного заседания от стороны защиты адвоката Ивановой О.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Остряковой-Субботиной А.С. в связи с деятельным раскаянием подзащитной, так как последняя совершила преступление небольшой степени тяжести, вину свою признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, ранее не судима.
Подсудимая Острякова-Субботина А.С. в судебное заседание не явилась, в связи с тем, что проживает в г. Владивостоке, представила ходатайство, согласно которого просила рассмотреть данное уголовное дело в её отсутствие, прекратить в связи с деятельным раскаянием, вину признает, также от услуг адвоката ИО2 отказывается.
В судебном заседании государственный обвинитель Токмаков А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Остряковой-Субботиной А.С., в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав адвоката, государственного обвинителя, изучив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, подтверждающие доводы защиты и подсудимой, учитывая обстоятельства инкриминируемого деяния, личность обвиняемой, суд находит возможным прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку Острякова-Субботина А.С. впервые совершила преступление небольшой тяжести и подвергается уголовному преследованию впервые. После совершения преступления, активно способствовала его раскрытию, характеризуется положительно, что по мнению суда, свидетельствует об осознании Остряковой-Субботиной А.С. своего противоправного поведения и твердом намерении не допускать впредь нарушения закона.
На основании изложенного, суд полагает, что Острякова-субботина А.С. раскаялась в совершенном преступлении и, по мнению суда, перестала представлять общественную опасность. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Как следует из положений ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Разрешая заявленное ходатайство, суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, исправление Остряковой-Субботиной А.С. возможно без применения к ней мер уголовного наказания, так как она совершила преступление небольшой категории тяжести, свою вину признала полностью, искренне раскаивается в содеянном. С учетом указанных обстоятельств, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению на основании ст. 28 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Остряковой-Субботиной ХХ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ, - в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения в отношении Остряковой-Субботиной А.С. - обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - справка <НОМЕР> от <ДАТА12>, выданная МУЗ «Городская поликлиника № 28 г. Хабаровска» на имя Остряковой-Субботиной А.С., <ДАТА13> рождения, упакованная в прозрачный полимерный пакет, раструб которого прошит нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов* Линейный отдел полиции в аэропорту г. Хабаровска с подписями понятых, дознавателя и пояснительной надписью «вещественное доказательство», справка <НОМЕР> от <ДАТА14>, выданная МУЗ «Городская поликлиника № 28» на имя Остряковой-Субботиной А.С., <ДАТА13> рождения - хранить в материалах уголовного дела <НОМЕР>, после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья Н.В. Маслеева
