Дело № 5- 679/14 г. «уч.248»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Солнечногорск Московской области «27» октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Власенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области <ДАТА3> из ТНРЭР <НОМЕР> МО ОГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении Власенко В.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от <ДАТА5> <НОМЕР>) местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
С учетом изложенного, объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействие лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, соответственно местом совершения административного правонарушения будет являться место жительства лица.
В протоколе об административном правонарушении указано место регистрации Власенко В.В.: <АДРЕС>.
Таким образом, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является - <АДРЕС>, что подведомственно мировому судье судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ мировой судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, ч.1 ст.29.5, п.2 ч.2 ст.29.9, ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Власенко <ФИО1>, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области по адресу: <АДРЕС>.
Копию настоящего определения направить Власенко В.В., в ТНРЭР № 2 МО ОГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, - для сведения.
Мировой судья Е.Ю. Кирюхина
