Дело № 5-662/14 «уч. 248»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Солнечногорск Московскойобласти «28» октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Баженова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицу, участвующему в производстве по делу, его процессуальные права,
УСТАНОВИЛ:
Баженов А.Б. обвиняется в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 00 час. 05 мин. на <АДРЕС> водитель Баженов А.Б. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями Баженов А.Б. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Баженов А.Б. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении не признал, пояснив, что не согласен с показаниями прибора, так как не знает как он работает и действительные ли результаты показал. Алкоголь Баженов А.Б. употреблял <ДАТА4>, при управлении транспортным средством чувствовал себя адекватно.
Проверив материалы дела, выслушав Баженова А.Б., мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Баженова А.Б. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколами - об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему.
Так, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА3> в 00 час. 05 мин. Баженов А.Б. отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.
Из протокола о задержании транспортного средства следует, что <ДАТА5> в 00 час. 10 мин. задержано транспортное средство - автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажному носителю к нему у Баженова А.Б. <ДАТА5> в 00 час. 15 мин. установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с его результатами Баженов А.Б. согласился, о чем поставил свою подпись.
Согласно протоколу об административном правонарушении водитель Баженов А.Б. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, <ДАТА3> в 00 час. 05 мин. на <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения проведены должностным лицом в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, что подтверждается данными о понятых и их подписями.
Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
К доводам Баженова А.Б. о том, что он не знает как работает прибор, которым производилось освидетельствование и действительные ли результаты показал, суд относится критически, акт освидетельствования на состояние опьянения Баженов А.Б. подписал в присутствии понятых, с его результатами согласился, возражений не представил.
В акте освидетельствования на состояние опьянения отражено, что оно проведено прибором <НОМЕР><НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА6>
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Баженова А.Б. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение относящихся к нему требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает, что Баженов А.Б. к административной ответственности привлекается впервые, имеет несовершеннолетнего ребенка.
С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание Баженову А.Б. должно быть избрано в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Баженова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области); Банк получателя платежа: Отделение 1 Москва; Расчетный счет: 40101810600000010102; БИК: 044583001; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 46 652 000; л/с: 044 81А 836 50; КБК: 188 116 300 200 16 000 140; УИН: 188 104 501 460 100 40166.
Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение необходимо сдать.
В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
Копию постановления направить в 1 Б 1 П ДПС «Северный» ГУ МВД России по <АДРЕС> области - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Ю.Кирюхина
