Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1147/2014

Дело № 5-1147/14
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    29 октября 2014 года                                                                                                       пос. Андреевка
 

                                                                                                  Солнечногорского района
 

                                                                                                            Московской области
 

 

    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ЖАРКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, со слов работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Водитель Жарков И.Н., будучи лишен права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 

    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 20 часов 10 минут Жарков И.Н., будучи лишен права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), около дома <НОМЕР> на <АДРЕС> Солнечногорского района Московской области, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    В ходе рассмотрения дела Жарков И.Н. свою вину в совершении вмененного ему правонарушения признал, искренне раскаялся.
 

    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Жаркова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установленной.
 

    Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Вина Жаркова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 

    - протоколом <НОМЕР> ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному району Московской области, из которого следует, что Жарков И.Н. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), в связи с чем в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством;
 

    - протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское свидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному району Московской области, из которого следует, что Жарков И.Н., после отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых в 19 часов 40 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков последнего (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), однако от его прохождения отказался, что удостоверено в установленном порядке;
 

    - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района Старое Крюково города Москвы от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, о привлечении Жаркова И.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
 

    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному району Московской области, согласно которому <ДАТА3> в 19 часов 40 минут Жарков И.Н., будучи лишен права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), около дома <НОМЕР> на <АДРЕС> Солнечногорского района Московской области нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования  на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования в медицинском учреждении.
 

    У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт отказа со стороны Жаркова И.Н., лишенного права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции).
 

    Вместе с тем мировой судья считает, что временем совершения правонарушения является не 19 часов 40 минут, как это указано в протоколе об административном правонарушении, а 20 часов 10 минут, поскольку именно в это время, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Жарков И.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
 

    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Жаркова И.Н. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ мировой судья находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 

    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Жаркова И.Н., характер совершенного им административного правонарушения, смягчающим административную ответственность обстоятельством считает признание Жарковым И.Н. свой вины в совершении правонарушения, его раскаяние.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Жарковым И.Н. однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, поскольку, согласно карточке водителя, в 2013 году он неоднократно подвергался административным наказаниям в виде административных штрафов (постановления о наложении штрафов вступили в законную силу, сведений об уплате не имеется) за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, которые являются однородными с правонарушением, предусмотренным ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку все они посягают на безопасность дорожного движения.
 

    Мировой судья также учитывает, что Жарков И.Н., управляя транспортным средством, попал в ДТП, после которого проходил стационарное, а затем и амбулаторное лечение, продолжает лечение в домашних условиях, однако содержаться в условиях спецприемника может.
 

    Учитывая все обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Жаркову И.Н. административное наказание в виде административного ареста, учитывая, что к числу лиц, к которым не может быть применена мера административного наказания в виде административного ареста, Жарков И.Н. не относится.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Признать ЖАРКОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 

    Срок административного ареста исчислять с 11 часов 29 октября 2014 года.
 

    Копию настоящего постановления вручить Жаркову <ФИО1> и направить в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области, для исполнения.
 

    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г.Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 

 

    Мировой судья:                                                                                                                       Королевская Е.А.