Дело №5-1099/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 октября 2014 года пос. Андреевка
Солнечногорского района
Московской области
Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ШАРИФОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Республики Таджикистан, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Шарифов Р.Ш. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 00 часов 15 минут Шарифов Р.Ш., управлявший автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), возле дома <НОМЕР> <АДРЕС> Солнечногорского района Московской области, в нарушение требований п.2.3.2.ПДД РФ, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На рассмотрение дела к мировому судье Шарифов Р.Ш. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Шарифова Р.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Шарифова Р.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному району Московской области, из которого следует, что Шарифов Р.Ш. управлял автомобилем с признаками опьянения, в связи с чем в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством;
- протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское свидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному району Московской области, из которого следует, что Шарифов Р.Ш. после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых в 00 часов 15 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков последнего (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), однако от его прохождения отказался, что удостоверено в установленном порядке;
- протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному району Московской области, согласно которому <ДАТА3> в 00 часов 15 минут Шарифов Р.Ш., управлявший автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) возле дома <НОМЕР> <АДРЕС> Солнечногорского района Московской области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2.ПДД РФ.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт отказа со стороны Шарифова Р.Ш. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции).
Установленный законом порядок направления Шарифова Р.Ш. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был соблюден.
При таких обстоятельствах, квалификацию действий Шарифова Р.Ш. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ мировой судья находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Шарифова Р.Ш., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Шарифовым Р.Ш. однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, поскольку, согласно карточке водителя, <ДАТА5> и <ДАТА6> он был подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов (постановления о наложении штрафов вступили в законную силу, сведений об уплате не имеется) за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.15, ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, соответственно, которые являются однородными с правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку все они посягают на безопасность дорожного движения.
Кроме того, мировой судья учитывает, что постановлением от <ДАТА7> Шарифов Р.Ш. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3, 32.2, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьШАРИФОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Московской области (ОВД России по Солнечногорскому району), ИНН 5044011721, КПП 504401001, Банк получателя - отделение 1 Москва, расчетный счет №40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46652000, УИН <НОМЕР>.
Разъяснить Шарифову <ФИО1>, что назначенный ему настоящим постановлением административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить Шарифову <ФИО1>, что квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 247 Солнечногорского судебного района Московской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить Шарифову <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Шарифову <ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области, для сведения (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Центральная, д. 14).
Разъяснить Шарифову <ФИО1>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Копию настоящего постановления направить Шарифову <ФИО1> и в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области, для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г.Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
Мировой судья Королевская Е.А.
