Решение по административному делу Карточка на дело № 5-768/2014

№5-768/14
 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

     29 октября 2014 года                                                                     г. Дмитров
 

    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного р-на Московской области Пушкина А.С., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 КоАП РФ обадминистративном правонарушении  в отношении   
 

    КОРШУНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

             <ДАТА3> исполняющему обязанности директора филиала Государственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «<ФИО2>» г.Дмитрова, Государственным инспектором по пожарному надзору, было выдано предписание  для устранения нарушений требований пожарной безопасности  в  помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>.
 

                   По итогам проверки выполнения предписания  было выявлено, что предписание в срок в полном выполнено не было, а именно: - п.1 руководителем организации не представлены документы, подтверждающие проведение перекатки пожарныхрукавов (не реже 1 раза в год) (ст.6 ФЗ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.57 Правил противопожарного режима в РФ (утв. Постановлением Правительства№390 от 25.04.2012 г.) -п.2 дверь запасного эвакуационного выхода с первого этажа здания открывается наружу не по направлению выхода из здания (ст.6 ФЗ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.4.2.6 Свода Правил 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»). -п.3 запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (ст.6 ФЗ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.35 Правил противопожарного режима в РФ утв. Постановлением Правительства №390 от 25.04.2012 года, п. 4.2.7 свода Правил 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы») -п.4 на путях эвакуации допускается применение материалов (масляная краска) с более высокой пожарной опасностью, чем Г1, В1, Д2,Т2-для лестничных клеток, и Г2, В2, Д3, Т3 или Г2, В3,Д2,Т2- для отделки стен в общих коридорах (ст.6 ФЗ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.35 Правил противопожарного режима в РФ утв. Постановлением Правительства№390 от 25.04.2012 года, п.4.3.2 Свода Правил 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»). -п.5 отсутствует второй запасной эвакуационный выход с третьего этажа здания (ст.6 ФЗ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.35 Правил противопожарного режима в РФ утв. Постановлением Правительства№390 от 25.04.2012 года, п.8.1.11 Свода Правил 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»). -п.6 руководителем не организовано устранение нарушений огнезащитных покрытий (штукатурки, специальных красок, лаков, обмазок) строительных конструкций, а также не осуществлена проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) строительных конструкций чердачного помещения в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки). Проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 2 раза в год (ст.6 ФЗ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.21 Правил противопожарного режима в РФ утв. Постановлением Правительства№390 от 25.04.2012 года,) В судебное заседание Коршунов А.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовой корреспонденцией направленной в адрес Коршунова А.Н. имеющейся в материалах дела, о причинах своей неявки суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Принимая во внимание, что участие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным при рассмотрении дела, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие Коршунова А.Н. Совершение вышеуказанногоправонарушения  подтверждается:
 

    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого следует, что  предписание не выполнено в полном объеме;
 

    -  копией акта  проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> из которого следует, что предписание <НОМЕР>  от <ДАТА8>  не выполнено;
 

    - копией предписания <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА8>  по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Срок устранения нарушений <ДАТА>
 

        Исследовав  материалы дела, суд  приходит к выводу о наличии в действиях Коршуновым А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст.19.5 КОАП РФ по признаку невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания. Оценивая представленные доказательства, следует учесть, что Коршунов А.Н. являясь должностным лицом, не выполнил предписание, выданное органом, осуществляющим государственный надзор (контроль) об устранении нарушений требований пожарной безопасности, тогда как граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные предписания органов государственного контроля, органов внутренних дел. Смягчающих и отягчающих ответственность Коршунова А.Н. обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и полагает назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.5 ч.13 КоАП РФ в виде штрафа. На основании ст.ст. 3.5, 19.5 ч.13, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

                  Признать КОРШУНОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области администратор платежа: ИНН 5036062440; КПП 503601001 ( ГУ МЧС России по Московской области), р/с 40101810600000010102 в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001 КБК 17711607000016000140 ОКТМО 46608101000: Наименование платежа: административный штраф ОГПН. Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

Мировой судья: