Решение по административному делу Карточка на дело № 5-391/2014

    Дело № 5-391/2014                                                                                
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

     24 октября 2014 года                                       г.Серпухов Московской области,
 

                                                                     ул.1-я Московская, д.42/8
 

    Мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатова С.Ю., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Царева С.В., разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,  
 

     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Царева С.В., (дата) года рождения, гражданина …, уроженца …, не  работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес регистрации), проживающего по адресу: (адрес проживания),
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Царев С.В. 12.10.2014г. в 07 ч. 25 мин. по адресу:  Московская область, г.Серпухов, Московское шоссе, д.40, являясь водителем транспортного средства, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Царев С.В. при рассмотрении дела согласился с протоколом, вину признал, в содеянном раскаялся.
 

    Выслушав Царева С.В., Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Царевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Данный факт объективно подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АК №…. от 12.10.2014г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №… от 12.10.2014г., согласно которому Царев С.В. был отстранен от управления транспортным средством (наименование ТС), государственный регистрационный знак …, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА №… от 12.10.2014г., в котором зафиксирован отказ Царева С.В. от прохождения медицинского освидетельствования, составленным после отказа Царева С.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №… от 12.10.2014г.; карточкой водителя на имя Царева С.В.; письменным объяснением (ФИО1)
 

    Вышеуказанные документы подтверждают, что Царев С.В., являясь водителем транспортного средства, 12.10.2014 года в 07 час. 25 мин., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ.
 

    Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений не вызывает, так как существенных нарушений, допущенных при составлении вышеуказанных документов судом не установлено. Все процессуальные акты, которые подлежат составлению с участием понятых, составлены с их участием, заверены их подписями, без каких-либо замечаний, в них указаны основания выдвижения требования о прохождении Царевым С.В. освидетельствования на состояние опьянения.
 

    При этом суд учитывает, что задачами полиции,  в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе,  обеспечение безопасности личности;  предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Кроме этого, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, так как работники полиции в соответствии со ст.11 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения,  для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 

    Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья  пришел к выводу о доказанности вины Царева С.В. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Царева С.В. является полное признание вины и раскаяние в содеянном отягчающих не установлено.
 

    При назначении наказания Цареву С.В. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Царева С.В., ему назначается наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ :
 

 

    Царева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН 5043013204, КПП 504301001, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г.Москва 705, р/счет 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКТМО 46770000, КБК 18811630020016000140,  УИН: 18810450143510011812,  не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №239 Серпуховского судебного района МО.
 

    Разъяснить Цареву С.В., что в соответствии  со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                         С.Ю.Мусатова
 

 

 

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).
 

    В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.