Дело № 5-329-2014/238
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 октября 2014 года г. Серпухов, Московская область ул. Комсомольская, д. 4Суд в составе мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановской Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Блохина М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Блохина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении АА №2677148 от 23.10.2014, составленным полицейским водителем ОРППС МУ МВД России «Серпуховское» <ФИО2>, Блохину М.И. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, что он 23.10.2014 в 21 ч. 20 мин. находился в общественном месте на <АДРЕС> гор. Серпухова в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Блохин М.И. в судебном заседании вину признал частично. Тот факт, что был в состоянии алкогольного опьянения, не отрицал. Указал, что возможно, от него исходил запах алкоголя, но он был опрятно одет. Когда к нему обратились сотрудники полиции, он находился в помещении магазина «Связной Энтер» расположенном около автобусной остановки. Так же в помещении магазина находился его знакомый, сотрудники магазина и еще какой-то человек. У его знакомого произошел какой-то конфликт с сотрудниками магазина, что именно произошло ему не известно. Сотрудники магазина вызвали полицию и закрыли магазин. Приехавшие сотрудники полиции стали высокомерно вести себя с его знакомым, грубить ему. Он сделал им замечание, на что они стали грубо с ним разговаривать, а потом и вовсе надели наручники. Привезли для прохождения освидетельствования в медицинское учреждение, но пройти освидетельствование он отказался. Вину в части того что бы в состоянии опьянения признает, но что его состояние оскорбляло человеческое достоинство, не согласен.
Свидетель <ФИО3> в судебном заседании показал, что является сотрудником ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское». 23.10.2014 он находился на смене в составе экипажа с другими полицейскими, когда из дежурной части МУ МВД России «Серпуховское» поступило сообщение, что двое неизвестных граждан удерживает наряд вневедомственной охраны в помещении магазина на ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС>. По прибытию на место со слов сотрудников магазина было установлено, что двое молодых людей в помещении магазина распивали пиво, вели себя не достойно, присаживались на предназначенные для продажи предметы мебели (пуфики), на требования сотрудников магазина и охраны покинуть помещение, отвечали грубой бранью. Одним из нарушителей является привлекаемый к ответственности Блохин М.И., последний и его знакомый поясняли, что ожидают автобуса. Когда Блохину М.И. было предложено проехать для дальнейшего разбирательства в дежурную часть, он стал вести себя неадекватно, отказывался садиться в служебную машину, употреблял жаргонную лексику, при этом находился в состоянии опьянения. Все это происходило на улице около магазина. На месте им (<ФИО4> была просмотрена видеозапись с камер наблюдения, установленных в магазине. На записи было видно, как Блохин М.И. ходит по помещению магазина, пьет пиво из банки, сидит на предназначенных для продажи предметах мебели. С места правонарушения Блохин М.И. был доставлен в дежурную часть.
Свидетель <ФИО5> дал показания алогичные показаниям свидетеля <ФИО6>, пояснил, что является инспектором ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское». 23.10.2014 выезжалпо сообщению дежурной части в магазин по <АДРЕС> гор. <АДРЕС>, где сотрудниками отдела охраны были задержаны двое неизвестных граждан - один их них Блохин М.И.. Указанные граждане были в состоянии алкогольного опьянения и в грубой форме разговаривали с сотрудниками охраны. Со слов очевидцев стало известно, что задержанные зашли в магазин с открытыми банками пива, ходили по помещению магазина, сели на пуфики с ценниками, на требование покинуть помещение магазина стали выражаться нецензурной бранью, собирать с торговых полок в свои сумки товар.
Свои показания свидетель <ФИО5> дополнил видеозаписью со своего мобильного телефона и пояснил, что данная запись перекопирована с записи камер наблюдения, установленных в помещении магазина. Судом данная запись обозревалась в судебном заседании, она полностью подтверждает показания свидетелей <ФИО6> и <ФИО7>, на записи видно, как Блохин М.И. и другое неустановленное судом лицо в помещении магазина передвигается шатаясь, что-то пьет из банки, складывает товар с витрин в свою сумку.
Свидетель <ФИО8> показал, что является водителем дежурной машины ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское» и 23.10.2014 совместно с другими полицейскими выезжал к магазину на ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС>, где сотрудники охраны задержали неизвестных молодых людей. О происшествии в магазине знает со слов своих коллег, так как находился все время в служебной машине. Блохин М.А. был одним из задержанных в магазине. Блохина М.А. доставили в дежурную часть УВД, по пути следования он вел себя недостойно, нецензурно выражался.
Свидетель <ФИО9> показал, что является сотрудником ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское». 23.10.2014 им в отношении Блохина М.И. на основании представленных письменных документов, был составлен административный протокол по ст. 20.21 КРФоАП. В рапорте сотрудников полиции доставшихся Блохина М.И. было указано, что он появился в общественном месте в состоянии опьянения, со слов коллег стало известно, что Блохин М.И. дебоширил, пил пиво. На момент оформления административного материала, от прохождения медицинского освидетельствования Блохин М.И. отказался, сказал, что трезв, при этом выражался не цензурной бранью. На момент оформления административного материала имел неопрятный вид, куртка и ширинка на брюках были расстегнуты, поэтому он (<ФИО2> указал в протоколе о данном факте. На месте совершения правонарушения он (<ФИО2> не был, но предполагает, что Блохин М.А. там выглядел так же неопрятно, как и при доставлении в дежурную часть.
Выслушав Блохина М.И., свидетелей <ФИО3>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО2>, проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Блохиным М.И., административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно факт появления в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Правонарушение подтверждено: объяснением Блохина М.И., данным в настоящем судебном заседании, который факт опьянения не отрицал; протоколом об административном правонарушении АА № 2677148 от 23.10.2014,составленным полицейским водителем ОРППС МУ МВД России «Серпуховское» <ФИО2> в отношении Блохина М.И. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3); протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении Блохина М.И. сотрудником ОРППС МУ МВД России «Серпуховское» <ФИО6> (л.д.4); рапортом инспектора ОРППС МУ МВД России «Серпуховское» <ФИО7>, из которого следует, что Блохин М.И. на ул. <АДРЕС> около магазина «Энтер» имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь и резкий запах алкоголя из-за рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.6) показаниями свидетелей. При этом суд учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе, обеспечение безопасности личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, поэтому оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, а повода для оговора сотрудниками полиции Блохина М.И. судом не установлено.
Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественный порядок и общественная безопасность. Норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих. Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки в ресторане, дома или в гостях. Особенность объективной стороны данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы.
Тот факт, что поведение Блохина М.И. явно нарушало общепризнанные нормы, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела судом и подтвержден исследованными судом доказательствами. Доводы Блохина М.И. о том, что он, находясь в нетрезвом виде, вел себя достойно, полностью опровергаются материалами дела. Показания свидетелей последовательны, логичны и полностью согласуются с письменными документами и видеозаписью с места правонарушения, которой дополнил свои показания свидетель <ФИО5>, и которая просматривалась судом в судебном заседании.
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Блохина М.А., суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, тот факт, что в материалах дела не имеется сведений о привлечении Блохина А.М. ранее к административной ответственности за однородные правонарушения, и считает необходимым применить в отношении него наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Блохина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением на следующие реквизиты: ИНН 5048051901, КПП 504301001, Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), Банк получателя: Отделение 1 ГУ ЦБР по ЦФО гор. Москва, БИК 044583001, счет 40101810600000010102, ОКТМО 46656101, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, наименование платежа -штраф за административные правонарушения, не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 238 Серпуховского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии полного текста постановления. Мировой судья: Л.Г. Бахановская Полный текст постановления подготовлен судом 27 октября 2014 года.Мировой судья: Л.Г. Бахановская
