Решение по административному делу Карточка на дело № 5-333/2014

    Дело№ 5-333-2014/238
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    29 октября 2014 года г. Серпухов Московской области ул.Комсомольская, д. 4Суд в составе     мирового судьи  238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области  Российской Федерации     Бахановской Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности  Баранова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении  Баранова  О.В. …. года рождения, уроженца г….., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего   по адресу:  ….не работающего, являющегося….,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    В соответствии с протоколом об административном правонарушении  50 АК № 964779 от 29.10.2014, составленным инспектором по розыску ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское»….., Баранову О.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно то, что он, 28.10.2014 в 12 час. 00 мин. около дома 1 по Борисовскому шоссе, г.Серпухова, Московской области, управляя транспортным средством «….» государственный регистрационный знак…., оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.Баранов О.В. при рассмотрении дела вину признал, обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе не оспорил, сказал, что  при движении задним ходом на парковке около ТЦ «Корстон» гор. Серпухова совершил наезд на стоящую автомашину «….» черного цвета, факт ДТП не заметил и уехал. Считает, что представленных суду доказательств достаточно  для принятия решения, готов нести наказание за содеянное.   
 

    Выслушав   Баранова О.В.,   проверив письменные материалы дела, суд считает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного   ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 

    Вина Баранова О.В.  подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 50 АК № 964779 от 29.10.2014; справкой о ДТП от 28.10.2014, из которой следует, что в результате ДТП у д. 1 по Борисовскому шоссе г.Серпухова пострадал автомобиль «….а» государственный регистрационный…, при этом второй участник с места ДТП скрылся; схемой с места ДТП и прилагаемой к ней фото-таблицей; письменным объяснением  сотрудникам   полиции свидетеля <ФИО1>, являющего владельцем пострадавшего в ДТП транспортного средства, из которого следует, что ему от очевидцев правонарушения водителей - такси, так же находившихся на парковке Торгового центра стало известно, что ДТП совершил водитель автомашины, имеющей государственные регистрационные знаки ….; карточкой учета транспортных средств, из которых следует, что владельцем «….»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> является  Баранов О.В.;   копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.10.2014 в отношении Баранова О.В. по факту наезда на стоящее транспортное средство «….» государственный регистрационный знак…. 28.10.2014 приуправлении  автомобилем  «….»  государственный регистрационный знак….; объяснением Баранова О.В.   
 

     Давая оценку письменным доказательствам дела, суд, приходит к следующему:  протокол  об  административном  правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений действующего законодательства при составлении других документов по делу так же не установлено. Письменное объяснение свидетеля получено с соблюдением требования административного законодательства, при этом свидетелю разъяснены положения ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, оснований им не доверять у суда не имеется. Совокупностью доказательств по делу установлено, что Баранов О.В.  являлся  участником ДТП, которое имело место  28.10.2014 около д. 1 по Борисовскому шоссе гор. Серпухова.
 

     Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, в том числе и ожидать прибытия сотрудников полиции на место ДТП, однако  Баранов О.В.  с места ДТП  скрылся.    
 

    Оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, квалифицируется  по   части второй ст.12.27   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.      
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Баранова О.В.  суд считает полное признание вины, наличие…..         
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баранова О.В., суд не усматривает.                 
 

     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие у него инвалидности  и считает необходимым назначить Баранову О.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством  по нижнему пределу санкции   ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы  Баранова О.В., о том, что  не заметил столкновения при управлении транспортным средством, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку водитель транспортного средства является владельцем источника повышенной опасности и участником дорожного движения, в связи с чем, он не должен отвлекаться от управления транспортным средством и быть внимательным к дорожной обстановке.  
 

               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

                Баранова  О.В.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.
 

        В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, в том числе и временного разрешения по управлению транспортным средством.
 

        Лицо, лишенное специального права, должно сдать соотвествующие документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

                 Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 238 судебного участка Серпуховского судебногорайона в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

                 Мировой судья:                                                      Л.Г.    Бахановская