Дело № 5- 328 -2014/238
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 октября 2014 года г. Серпухов, Московской области ул. Комсомольская, д. 4Суд в составе мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановской Л.Г., без участия лица, привлекаемого к административной ответственности Крупенникова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Крупенникова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АК № 964855 от 22.10.2014, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское<АДРЕС> <ФИО2> Крупенникову А.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, что он 22.10.2014 в03 часа 10 минут около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Крупенников А.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен. Сведений об уважительности не явки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении слушания не заявил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия Крупенникова А.А., учитывая, что он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела.
Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Круппениковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении 50 АК № 964855 от 22.10.2014 составленным инспектором ДПС в отношении Крупенникова А.А. по ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №140731 от 22.10.2014, согласно которого при наличии достаточных оснований полагать, что водитель Крупенников А.А. находится в состоянии опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 207906 от 22.10.2014,в котором указано, что основаниями освидетельствования явились следующие признаки опьянения у Крупенникова А.А.: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и в котором содержится запись о том, что Крупенников А.А. от освидетельствования отказался (л.д.3) и был направлен на медицинское освидетельствование, которое согласен пройти (л.д.4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 378 от 22.10.2014, в котором содержится запись о том, что у Крупенникова А.А. установлено состояние опьянения 22.10.2014 в 04 час. 00 мин.. В представленном суду акте медицинского освидетельствования отражено наличие клинических признаков опьянения у Крупенникова А.А., смазанная речь, тремор пальцев вытянутых рук, выполнение пальце -носовой пробы с коррекцией обеими руками, а так же данные о положительной реакции при применении приборов Алкотест 6810 ARЕМ 0278 22.10.2014 в 04час. 00 мин с показанием 0,66 мг/л, в том числе через 20 минут, с показанием прибора 0, 58 мг/л, свидетельствующих о его нахождении Крупенникова А.А. в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения.
Давая оценку письменным доказательствам дела, суд, приходит к следующему: протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КРФоАП, нарушений действующего законодательства при составлении других протоколов по делу так же не установлено. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, оснований им не доверять у суда не имеется. Суд учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а повода для оговора сотрудниками полиции Крупенникова А.А. не установлено.
Согласно примечания к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мл/л выдыхаемого воздуха.
Таким образом, все исследованные судом доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности Крупенникова А.А. в совершении вменяемого правонарушения.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КРФоАП, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Крупенникова А.А., суд не усматривает.
Суд, учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить Крупенникову А.А. наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами, при этом дополнительное наказание применить по нижнему пределу санкции данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Крупенникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель - ИНН 5043013204, КПП 504301001, Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), Наименование банка: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, расчетный счет получателя: 40101810600000010102, ОКТМО 46770000, КБК 188 116 300 200 160 00 140 уникальный идентификатор начисления (УИН) 188 104 501 435 1001 2073 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 238 Серпуховского судебного района Московской области. В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить Крупенникову А.А. право обращения к мировому судье 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о рассрочке или отсрочке срока уплаты штрафа в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 238 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Л.Г.Бахановская
