Дело № 2-999-2014/238
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 октября 2014 года г. Серпухов, Московскаяобласть
Суд в составе мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановской Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селицкой ЕМ. к Обществу с ограниченной ответственностью «БОН ШАНС» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть договор купли - продажи косметики, взыскать с ответчика денежные средства в размере 41260 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей и штраф, за отказ удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке.
Свои требования мотивирует тем, что 19.08.2014 междуистцом и ответчиком был заключен договор на приобретение косметики для ухода за лицом серии «Дэшели» и посещение профессионального косметолога. Цена товара по договору составила 41260 рублей. Обязательными условиями договора было приобретение косметики в кредит, путем заключения договора с ЗАО «Кредит Европа Банк». После приобретения товара, и ознакомления с его перечнем истец выявила существенные нарушения ее прав, как потребителя, а именно: отсутствовала информация об ограничениях, противопоказаниях к применению, на витрине отсутствовали ценники, наименование товара. С письменной претензией истец обратилась к ответчику с требованием расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств. В досудебном порядке спор не был урегулирован, и истец вынуждена была обратиться в суд.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена. Представила письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу.
Представитель ответчика ООО «БОН ШАНС» в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть отказ истца от иска в отсутствие сторон.
Рассмотрев отказ истца от иска, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным его принять по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.
Последствия прекращения производства по делу истцу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ понятны, о чем свидетельствует ее заявление в адрес суда.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований к ответчику, и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Селицкой Е.М. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Селицкой Е.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «БОН ШАНС» о защите прав потребителя, ПРЕКРАТИТЬ.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Серпуховский городской суд Московскойобласти через мирового судью 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 15 дней.
Мировой судья: Л.Г. Бахановская
