Дело № 5-366/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 октября 2014 года г.Серпухов Московской области,
ул.1-я Московская, д.42/8
Исполняющий обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатова С.Ю., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
без участия лица, привлекаемого к административной ответственности Мирошниченко Д.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мирошниченко Д.А., (…)рождения, уроженца (…),(…), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…),
У С Т А Н О В И Л:
Мирошниченко Д.А. 16.10.2014г. в 03 ч. 50 мин. по адресу: (…), являясь водителем транспортного средства, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мирошниченко Д.А. для рассмотрения административного дела не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, данных об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мирошниченко Д.А. в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Мирошниченко Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данный факт объективно подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (…)от 16.10.2014г., с которым Мирошниченко Д.А. согласился; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (…)от 16.10.2014г., согласно которому Мирошниченко Д.А. был отстранен от управления транспортным средством (…), государственный регистрационный знак (…), в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (…) от 16.10.2014г., в котором зафиксирован отказ Мирошниченко Д.А. от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается записью «отказываюсь», заверенной подписью Мирошниченко Д.А., составленным после отказа Мирошниченко Д.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (…)от 16.10.2014г.; карточкой водителя на имя Мирошниченко Д.А.; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» А., в котором изложены обстоятельства совершения Мирошниченко Д.А. данного правонарушения.
Вышеуказанные документы подтверждают, что Мирошниченко Д.А., являясь водителем транспортного средства, 16.10.2014 года в 03 час. 50 мин., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ.
Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений не вызывает, так как существенных нарушений, допущенных при составлении вышеуказанных документов судом не установлено. Все процессуальные акты, которые подлежат составлению с участием понятых, составлены с их участием, заверены их подписями, без каких-либо замечаний, в них указаны основания выдвижения требования о прохождении Мирошниченко Д.А. освидетельствования на состояние опьянения.
При этом суд учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе, обеспечение безопасности личности; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Кроме этого, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, так как работники полиции в соответствии со ст.11 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Мирошниченко Д.А. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мирошниченко Д.А. не установлено.
При назначении наказания Мирошниченко Д.А. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности Мирошниченкоа Д.А., ему назначается наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Мирошниченко Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН 5043013204, КПП 504301001, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г.Москва 705, р/счет 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКТМО 46770000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810450143510011952, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №236 Серпуховского судебного района МО.
Разъяснить Мирошниченко Д.А., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Ю.Мусатова
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
