П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Краснозаводск 06 ноября 2014 года Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Калмыковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, место работы- неизвестно, ранее привлекавшейся к административной ответственности: 21.07.14, 30.05.14, 03.05.14, 12.01.14, 02.01.14 по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,09.03.14 по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ, 21.06.14 -ЗГМ 45-8.14 п.2 ,
У С Т А Н О В И Л:
13 сентября 2014 года в 16 часов 44 минут Калмыкова Н.А., двигаясь на 9 км 285 м автодороги А -108 МБК Ярославско-Горьковского шоссе в сторону г. НижнийНовгород, управляя а/машиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, совершая маневр, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения.
Действия Калмыковой Н.А. подпадаютпод признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Калмыкова Н.А.в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайства от нее об отложении слушания не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП.
Калмыкова Н.А.от подписей в протоколе об административном правонарушении отказалась, свои возражения в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не изложила, в схеме указала, что не согласна со схемой, в связи с чем суд лишен возможности проверить ее доводы и рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
В соответствии с приложением №2 ПДД горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...
Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено на 9 км 285 м автодороги А -108 МБК Ярославско-Горьковского шоссе в сторону г. Нижний Новгород (л.д.4).
Согласно дислокации дорожных знаков и разметки с 9 км 00 м по 9 км 293 автодороги автодороги А -108 МБК Ярославско-Горьковского шоссе в сторону г. Нижний Новгород, имеется сплошная линия дорожной разметки 1.1. ПДД (л.д.6). При этом суд учитывает, что имеющаяся на некоторых участках данного отрезка дороги дорожная разметка 1.7 ПДД обозначает полосы движения в пределах перекрестка, т.е. разрешает лишь поворот и разворот.
Согласно схеме к протоколу об административном правонарушении, а/м под управлением Калмыковой Н.А.выехала на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД, а закончила маневр через разметку 1.6 ПДД (л.д.5). Схема согласуется с имеющейся в деле дислокацией дорожных знаков и разметки и соответствует обстоятельствам правонарушения, изложенным в протоколе об административном правонарушении. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам. Кроме того, факт нарушения дорожной разметки подтверждается имеющейся в деле видеофиксацией (л.д.7).
Оценив в совокупности все доказательства, суд находит вину Калмыковой Н.А.установленной и квалифицирует ее действия по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Отягчающим обстоятельством суд признает совершение ранее однородных правонарушений.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Калмыкову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770 245 001, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, Счет № 40101810600000010102, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46647000, УИН : 18810450146030033361, наименование платежа: штраф.
Квитанция об оплате штрафа представляется в 233 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: :
