П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Краснозаводск 06 ноября 2014 года Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Булата <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы - неизвестно, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
06 сентября 2014 года в 09 часов 20 минут Булат А., двигаясь на 86 км автодороги М-8 «Холмогоры», управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Булат А. подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Булат А. в судебное заседание не явился, с адреса места жительства, указанного Булатом А., поступила повестка с указанием «за истечением срока хранения». Руководствуясь п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", считает Булата А. извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.7. ПДД водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 216135 от 06.09.2014 года, основанием для которого послужил запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.5,6) у Булата А. установлено состояние алкогольного опьянения. Булат А. с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал в протоколе. У суда нет оснований не доверять данному акту. С учетом признаков, указанных в акте, суд считает законным направление Булата А. для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку у сотрудника ГАИ имелись достаточные основания полагать, что Булат А. находится в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы Булата А. в протоколе об административном правонарушении о том, что, принимая медицинские препараты не знал, что они спиртосодержащие, суд считает несостоятельными, поскольку п. 2.7 ПДД содержит прямой запрет на управления транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Булата А. в совершении административного правонарушения, помимо акта освидетельствования, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 7), протоколом об отстранении Булата А. от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 4,8), в которых он не оспаривал управление ТС.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину Булата А. установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным не назначать максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Булата <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 7703037039, КПП 770245001, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, Счет № 40101810600000010102, л/с 04481А83650, КБК № 188 116 3002 001 6000140, ОКТМО: 46647000, УИН : 18810450146030031332, наименование платежа: штраф.
Квитанция об оплате штрафа представляется в 233 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
По вступлении постановления в законную силу копия постановления направить в 3 СБ 1 СП ДПС (северный) УМВД России по МО для исполнения.
Булату А. сдать водительское удостоверение на свое имя в 3 СБ 1 СП ДПС (северный) УМВД России по МО ( г. Пушкино, Ярославское шоссе, д.2).
Разъяснить Булату А., что в силу ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья:
