Решение по административному делу Карточка на дело № 5-387/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

29 октября 2014 г. г.ПересветМО
 

 

    Мировой судья судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Аксенова О.Ю.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Легкуна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <****> области, зарегистрированного по адресу: <****> область, <****>, не работающего,  
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА3> в 11 час. 45 мин. водитель Легкун А.В. на 10 км.+645 м. а/д «<****>» <****> района <****> области, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак  <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и обгон попутно движущегося транспортного средства в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 Прил.2 к ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ.
 

    Легкун А.В. в суд не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой. Согласно сведений почтового идентификатора «Почта России», судебная повестка возвращена в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает как уклонение Легкуна А.В. от получения судебных отправлений и признает надлежащим извещение Легкуна А.В. о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении Легкуна А.В. о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 

    Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 

    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 

    Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 11 час. 45 мин. водитель Легкун А.В. на 10 км.+645 м. а/д «<****>» <****> района <****> области, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак  <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и обгон попутно движущегося транспортного средства в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 Прил.2 к ПДД РФ. В объяснении к протоколу Легкун А.В. указал: «С нарушением согласен» (л.д.4).
 

    Виновность Легкуна А.В. в совершении правонарушения подтверждается также схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5), схемой организации дорожного движения (л.д.6).
 

    Представленные доказательства сомнений у суда не вызывают.
 

    Исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Легкуна А.В. установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. выезд в нарушение ПДД на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 

    Вместе с тем, суд не принимает в качестве доказательства виновности Легкуна А.В. в совершении правонарушения представленную видеофиксацию, поскольку данная фиксация не содержит сведений о совершенном маневре.
 

    При назначении Легкуну А.В. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.
 

    Легкун А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судом учитывается как обстоятельство, отягчающее ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Легкуна <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 

    Указанный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу  по следующим реквизитам:
 

    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 401 018 106 000 000 101 02, Банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46647000, УИН 18810450146030030778. Наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении № 5-387/2014 г. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в 232 судебный участок Сергиево-Посадского судебного района. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток черезмирового судью судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 

 

Мировой судья                                                    О.Ю.Аксенова