Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2014 года г. Пересвет МОМировой судья судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Аксенова О.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Заманова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в Казахской ССР, зарегистрированного по адресу: <****> область, <****> район, <****> А, <****>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Заманов Р.З. совершил неуплату административного штрафа в установленный срок при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> Заманов Р.З. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, согласно постановлению 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> (л.д.5).
<ДАТА5> в отношении Заманова Р.З. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в связи с тем, что он в установленный законом срок не оплатил штраф, которому был подвергнут вышеуказанным постановлением (л.д.4).
Заманов Р.З. в суд не явился, конверт с судебной повесткой, направленной в адрес Заманова Р.З., возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает как надлежащее извещение Заманова Р.З. о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что от Заманова Р.З. не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Заманова Р.З. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Представленные доказательства сомнений у суда не вызывают.
Доказательств своевременной уплаты штрафа Замановым Р.З. суду не представлено. Сведений о предоставлении Заманову Р.З. отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа также не представлено.
Таким образом, в действиях Заманова Р.З. имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении Заманову Р.З. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Заманов Р.З. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судом учитывается как обстоятельство, смягчающее ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Заманова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
Указанный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по МО (УМВД России по Сергиево-Посадскому району), ИНН 5042025334, КПП 504201001, р/счет 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46615000, УИН 18810450143310027480. Наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении №5-422/2014 г. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в 232 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 232 Сергиево-Посадского района Московской области.Мировой судья О.Ю.Аксенова
