ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2014 года г.Пересвет МО
Мировой судья судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Аксенова О.Ю., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Варова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <****> района <****> области, зарегистрированного по адресу: <****> область, <****> район, <****>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>», получившего разъяснения прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении Варова В.Ф. составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что он не уплатил штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.31 КоАП РФ, в установленный законом срок.
Действия Варова В.Ф. квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Варов В.Ф. в суд явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что штраф в размере 5000 руб., назначенный ему постановлением 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, был оплачен организацией, в которой он работает - <ОБЕЗЛИЧИНО>» на следующий день после вынесения постановления - <ДАТА5>, в подтверждение чего представил платежное поручение.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Из материалов дела усматривается, что постановление 50 АС <НОМЕР> в отношении Варова В.Ф. было вынесено <ДАТА4> Копия вышеуказанного постановления была получена Варовым В.Ф. <ДАТА4>, что подтверждается его подписью. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> (л.д.5).
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из представленного платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5>, штраф по постановлению 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> оплачен <ДАТА5> (л.д.12).
Таким образом, оплата штрафа была произведена Варовым В.Ф. вовремя, срок уплаты, установленный законом, нарушен не был.
Учитывая, что штраф оплачен Варовым В.Ф. вовремя, что подтверждается исследованными доказательствами, дело об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению в соответствии с подп.2 п.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 1.5, 24.5 п.1, подп.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Варова <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 232 Сергиево-Посадского района Московской области.
Мировой судья О.Ю.Аксенова
