ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2014 года г.ПересветМО
Мировой судья судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Аксенова О.Ю., в ходе подготовки дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Муравьева <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> ст. гос.инспектором Ярославского межрегионального отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов составлен протокол об административном правонарушении в отношении Муравьева Д.В. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Как усматривается из представленных документов, <ДАТА3> ст.гос.инспектором Ярославского межрегионального отдела государственного контроля, надзора и охраны биологических ресурсов Правкиным Н.И. в отношении Муравьева Д.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым он был привлечен к ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 руб.
<ДАТА2> в отношении Муравьева Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой в установленный законом срок штрафа, назначенного вышеуказанным постановлением.
Как следует из представленных материалов, копия постановления от <ДАТА3> направлена Муравьеву Д.В. почтой <ДАТА4> (исх. <НОМЕР>).
Как следует из отметки на копии постановления, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> При этом, доказательств получения Муравьевым Д.В. копии постановления с указанием даты получения адресатом (либо даты возврата конверта отправителю с указанием причины возврата), не представлено, в связи с чем установить дату вступления постановления в законную силу не представляется возможным.
Учитывая, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, установить, имелись ли законные основания для составления <ДАТА2> протокола об административном правонарушении в отношении Муравьева Д.В. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ по имеющимся материалам не представляется возможным.
Кроме того, в поступившем административном материале отсутствует определение о передаче административного материала в отношении Муравьева Д.В. по подведомственности мировому судье судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области и сопроводительное письмо органа, направившего административный материал в суд.
В соответствии с подп. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В этой связи протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в Ярославский межрегиональный отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов.
Руководствуясь ст. ст. 28.2. ч.2, 29.1. п.п.3.5, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в Ярославский межрегиональный отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Муравьева <ФИО1>, для исправления указанных недостатков.
Мировой судья О.Ю.Аксенова
