Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Посад
Исполняющий обязанности мирового судьи 230 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в Республике <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, владеющего русским языком, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. 1-я Хотьковская, д. 4, <АДРЕС>; сведений о месте работы не представлено, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> не уплатил административный штраф в срок установленный статьёй 32.2. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО2> в судебное заседание, назначенное на <ДАТА3> в 11 часов 00 минут не явился, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом судебной телефонограммой, которую получил лично (л.д. 10).
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
<ФИО2> ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представил.
Суд, признав причины неявки <ФИО2> неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому, <ФИО2> не уплатил в срок установленный законом административный штраф в размере 800 рублей, наложенный постановлением от <ДАТА7> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч.2 КоАП РФ (л.д. 5). При этом суд принимает во внимание, что <ФИО2> никаких доводов и возражений относительно вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ не привел.
Также вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается копией постановления <НОМЕР> АС <НОМЕР> от <ДАТА7> о наложении на него штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> и в соответствии с действующим законом подлежало исполнению в течение 60-ти дней, то есть в срок до <ДАТА9> включительно (л.д. 6). Сведений об оплате штрафа в установленный срок, а также о предоставлении <ФИО2> отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа суду не представлено.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде наложения административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1600 рублей (одна тысяча шестьсот рублей) в доход государства.
Указанный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней по вступлению настоящего постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по <АДРЕС> району); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Отделение 1 Москва; р/счет 40101810600000010102; БИК <НОМЕР> КБК 18811643000016000140, ОКТМО 46615000, УИН: 18810450143310029367. Назначение платежа: судебный участок <НОМЕР> штраф за административное правонарушение по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Квитанция об оплате штрафа представляется в 230 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 230 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
