Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Посад
Исполняющий обязанности мирового судьи 230 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. 2-я Рабочая, дом 34, кв. 42; не работающего; ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> не уплатил административный штраф в срок установленный статьёй 32.2. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО2> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой, которую получил лично (л.д. 3). Об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.
При таких обстоятельствах, суд признаёт <ФИО2> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, а причины его неявки в суд неуважительными, и считает возможным в силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому, <ФИО2>, не уплатил в срок установленный законом административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 4). При этом суд принимает во внимание, что <ФИО2> фактически согласился с вменяемым ему правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, указав: «штраф не уплатил» (л.д.4). Аналогичные письменные объяснения <ФИО2> дал <ДАТА5> (л.д.6).
Также вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении на него штрафа в размере 500 рублей за совершение <ДАТА6> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> и в соответствии с действующим законом подлежало исполнению в течение 60-ти дней, то есть в срок до <ДАТА8> включительно (л.д. 7). Сведений об оплате штрафа в установленный срок, а также о предоставлении <ФИО2> отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа суду не представлено.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим ответственность обстоятельством на основании ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ суд признает повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ в течение срока установленного ст. 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 5,8-9).
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде наложения административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей) в доход государства.
Указанный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней по вступлению настоящего постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> району); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Отделение 1 Москва; р/счет 40101810600000010102; БИК <НОМЕР> КБК 18811690050056000140, ОКТМО 46615000, наименование платежа - штраф по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Квитанция об оплате штрафа представляется в 230 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 230 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>