П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-378/14
«29» октября 2014г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Аборина М.П., <ДАТА2>, не работающего, студента 4 курса <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
Установил:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, 04.10.2014 года в 10 час. 20 мин. Аборин М.П. управлял транспортным средством Мазда 3 государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании Аборин М.П. факт нарушения не оспаривал.
Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Аборина М.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.
Как усматривается из протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 04.10.2014 года,Аборин М.П. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования, при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование: отказ от прохождения освидетельствования на месте и признаков опьянения: поведение не соответствует обстановке, выраженное дрожание пальцев рук нарушение речи. Данный отказ зафиксирован подписью Аборина М.П. в указанном протоколе.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 04.10.2014 года, согласно которому Аборин М.П. факт нарушения не отрицал, дав объяснения, что управлял автомашиной, пройти освидетельствование отказывается, с нарушением согласен;
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 04.10.2014 года;
- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 04.10.2014 года, согласно которому Аборин М.П. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования, при наличии оснований и признаков для направления на медицинское освидетельствование;
- протоколом <НОМЕР> досмотра транспортного средства от 04.10.2014г.;
- протоколом <НОМЕР> личного досмотра от 04.10.2014г.;
- опросами понятых <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым 04.10.2014г. в их присутствии водителю Аборину М.П. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он ответил отказом. Далее, Аборину М.П. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он также ответил отказом.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, пи назначении наказании мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Аборина М.П., приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аборина М.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ГУ МВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 уникальный код администратора 006 УИН 18810463140980108486.
В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.
Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2014 года.
Постановление выдано для предъявления к исполнению «___» __________ 2014 года.
Мировой судья: Д.Ю. Груздева
