Дело № 5-23-420/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 октября 2014 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (<АДРЕС>) С.Н. Харламов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Фролова А.А., <ДАТА2>,
права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
<НОМЕР> года в 19 часов 05 минут Фролов А.А. находился на ул. <АДРЕС>, около <АДРЕС>», в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь.
Действия Фролова А.А. квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Фролов А.А. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласен.
Проверив материалы дела, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 27.10.2014 года в 19 часов 05 минут, Фролов А.А. находился на ул. <АДРЕС>, около <АДРЕС>», в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь.
Факт совершения Фроловым А.А. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от 27.10.2014 года, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения (л.д.2); рапортом полицейского ОППСП <ФИО1> (л.д. 3); протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 27.10.2014г. (освидетельствование проведено в ГБУЗ ЦРБ <АДРЕС> района <АДРЕС> области) (л.д. 5), оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении оформлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, возражений от Фролова А.А. при его составлении не поступало.
Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает, что в действиях Фролова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей признается раскаяние лица в совершенном правонарушении.
Отягчающим вину обстоятельств мировым судьей не установлено.
Кроме того, назначение наказания и привлечение к административной ответственности должно отвечать не только карательной цели наказания, но также быть направлено на предупреждение совершения правонарушения и воспитание добросовестного отношения к исполнению своих обязанностей.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. В материалах дела имеется справка ЦРБ <АДРЕС> района о том, что Фролов А.А. на момент осмотра 27.10.2014 г. противопоказаний к содержанию в спецприемнике не имеет.
В связи с чем, мировой судья считает необходимым привлечь Фролова А.А. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Мировой судья считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Фролова А.А., <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 21 часа 05 минут <НОМЕР> года, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья: С.Н. Харламов
