Дело № 5-597/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2014 года г. Сергиев Посад
Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прозорова ********1, ********2 рождения, уроженца г. ****** Посада ****** области, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Прозоров О.А. не уплатил административный штраф в срок установленный статьёй 32.2. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Прозоров О.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой (л.д. 3). Прозоров О.А. ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил. Суд, признав причины неявки Прозорова О.А. неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по имеющимся материалам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Вина Прозорова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.10.2014 г., согласно которому, Прозоров О.А., не уплатил в срок установленный законом административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от 11.08.2014 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.05 ч.31 КоАП РФ. При этом суд принимает во внимание, что Прозоров О.А. никаких доводов, относительно вменяемого емуадминистративного правонарушения, в протоколе об административном правонарушении не привел (л.д. 4).
Также вина Прозорова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается копией постановления 50 АС № 347429 о наложении на него 11.08.2014 г. штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.31 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 22.08.2014 г. и в соответствии с действующим законом подлежало исполнению в срок до 22.10.2014 года включительно (л.д. 5). Сведений об оплатештрафа в установленный срок, а также о предоставлении Прозорову О.А. отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа суду не представлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Прозорова О.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренныйКодексом РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит повторное привлечение Прозорова О.А. к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 6-9). С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить Прозорову О.А. наказание в виде наложения административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прозорова ********2ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
Указанный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней по вступлении настоящего постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Московской области для УМВД России по Сергиево-Посадскому району; ИНН 5042025334; КПП 504201001; Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; счет 40101810600000010102; БИК 044583001; КБК 18811643000016000140, ОКТМО 46615000; УИН: 18810450143310030184. Штраф за нарушение ПДД (ГИБДД) по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
Мировой судья Н.В. Рацинис
