П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
Г. Сергиев Посад 21 октября 2014 г.
Исполняющий обязанности Мирового судьи 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района МО Филимонова Н.И.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
В отношении Наумова Д.М.1,
Родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Наумов Д.М. <ДАТА3> в 17 часов 04 мин. на <АДРЕС> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> рег.знак <НОМЕР> совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДДРФ при опережении впереди движущегося транспортного средства.
Наумов Д.М., явившись в суд, вину признал, в содеянном искренне раскаялся.
Вина Наумова Д.М. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что водитель Наумов Д.М. <ДАТА3> в 17 часов 04 мин. на <АДРЕС> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> рег.знак <НОМЕР> совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ при опережениивпереди движущегося транспортного средства (л.д.3);
-схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, согласно которого Наумов Д.М. совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДДРФ при опережении впереди движущегося транспортного средства (л.д.4);
-дислокацией дорожной разметки и знаков из которого следует, что на участке дороги <АДРЕС> шоссе в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> имеется сплошная линия разметки 1.1 (л.д.5);
-фотофиксацией нарушения (л.д.6-7).
Сомнений в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.
Наумов Д.М. совершил выезд на встречную полосу движения, с пересечением линии разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки встречных направлений.
Согласно приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с п.12 Постановления № 18 Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», правилами дорожного движения прямо запрещены действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», а также дорожной разметки 1.1.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании изложенных доказательств судья считает, что вина НаумоваД.М. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, по признаку выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
При определении наказания в отношении Наумова Д.М. следует учесть, что обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Однако учитывая, что Наумов Д.М. ранее не привлекался к административной ответственности за тяжкие правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Наумова Д.М.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району), ИНН:5042025334 КПП:504201001 р/с: 40101810600000010102 банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК:044583001 КБК:1881 16 300 2001 6000 140 ОКТМО:46615000 УИН:18810450143310028754. Квитанция об оплате штрафа предоставляется в 226 судебныйучасток.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.И. Филимонова
