П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
Г. Сергиев Посад 21 октября 2014 г.Исполняющий обязанности Мирового судьи 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района МО Филимонова Н.И.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
В отношении Александрова В.А.1,
Родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
Получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Александров В.А. <ДАТА3> в 15 часов 01 мин. на <АДРЕС> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> рег.знак <НОМЕР> произвел движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, связанное с обгоном попутно движущегося транспортного средства, тем самым не выполнил требования дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ.
Александров В.А., явившись в суд, вину признал, в содеянном искренне раскаялся.
Вина Александрова В.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что водитель Александров В.А. <ДАТА3> в 15 часов 01 мин. на <АДРЕС> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> рег.знак <НОМЕР> произвел движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, связанное с обгоном попутно движущегося транспортного средства, тем самым не выполнил требования дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ (л.д.4);
-схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, согласно которого Александров В.А. совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДДРФ при опережении впереди движущегося транспортного средства (л.д.5);
-дислокацией дорожной разметки и знаков из которого следует, что на участке дороги <АДРЕС> МО имеется сплошная линия разметки 1.1 (л.д.6);
Сомнений в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.
Александров В.А. совершил выезд на встречную полосу движения, с пересечением линии разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки встречных направлений.
Согласно приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с п.12 Постановления № 18 Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», правилами дорожного движения прямо запрещены действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», а также дорожной разметки 1.1.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании изложенных доказательств судья считает, что вина Александрова В.А. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, по признаку выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
При определении наказания в отношении Александрова В.А. следует учесть, что обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, а также то, что Александров В.А. ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что Александров В.А. ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Александрова В.А.1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району), ИНН:5042025334 КПП:504201001 р/с: 40101810600000010102 банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК:044583001 КБК:1881 16 300 2001 6000 140 ОКТМО:46615000 УИН: 18810450146030035159. Квитанцияоб оплате штрафа предоставляется в 226 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.И. Филимонова
