П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
Г. Сергиев Посад 28 октября 2014 г.
Исполняющий обязанности мирового судьи 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района МО Филимонова Н.И.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
В отношении Коротких М.В.1,
Родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
Получившего разъяснения прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 10 часов 00 мин. в <АДРЕС> Коротких М.В. занималась проституцией.
Коротких М.В. в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела суду не заявляла.
Учитывая, что у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от Коротких М.В. не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Коротких М.В.
Вина Коротких М.В., в совершении инкриминируемого правонарушения доказана:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 10 часов 00 мин. в <АДРЕС> Коротких М.В. занималась проституцией, а именно оказывала сексуальные услуги за вознаграждение (л.д.3);
-объяснением Коротких М.В. о том, что в <АДРЕС> проживает около месяца. Занимается проституцией около 5 лет. С <ДАТА4> работает на трассе <АДРЕС>. <ДАТА3> она находилась на точке, где к ней подошел мужчина, в дальнейшем она узнала, что это оперуполномоченный уголовного розыска капитан полиции <ФИО2> и предложил ей оказать услуги интимного характера за денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей., он согласился и передал ей деньги. Затем к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и пояснили, что на данном объекте проводятся мероприятия по выявлению правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (л.д.4);
-объяснениями свидетеля <ФИО3>, который пояснил, что <ДАТА3> он находился в <АДРЕС>. На трассе стояли молодые девушки. Около них останавливались автомашины, девушки подходили и общались. Он видел как один молодой человек подъехал к этим девушкам и девушки предлагали ему услуги сексуального характера. После чего молодой человек согласился и девушки сели к нему в машину, девушки называли сумму вознаграждение <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 7).
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Коротких М.В. установлена, и в её действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, занятие проституцией.
При определении наказания в отношении следует учесть, что Коротких М.В. к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим её ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.2, 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Коротких М.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, и подвергнуть штрафу в доход государства в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УМВД России по Сергиево-Посадскому району, ИНН 5042025334, КПП 504201001, ОКТМО 46615000, Счет №40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811690050056000140.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью 226 судебного участка.
Мировой судья П.С. Корнилов
