П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
Г. Сергиев Посад 15 октября 2014 года Мировой судья 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района МО Филимонова Н.И.Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
В отношении ООО «УК «Контур», адрес: МО, г. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в ходе проведения проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> и его исполнения, Главным управлением <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области» установлено, что в срок до <ДАТА4> ООО «УК «Контур» имея возможность не исполнило в установленные сроки предписание Госжилинспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу <НОМЕР> от <ДАТА5>
Так, управляющей организацией ООО «УК «Контур» не устранено следующее нарушение: не установлены на проемы (продухи) в цоколе дома защитные решетки (сетки), указанное в законном предписании Госжилинспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Представитель ООО «УК «Контур» в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен. Ходатайства об отложении слушания дела суду не заявлял. Об уважительности причины неявки суду не сообщил.
Учитывая, что у суда имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от представителя ООО «УК «Контур» не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «УК «Контур».
Вина ООО «УК «Контур» в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается:
-показаниями свидетеля <ФИО1>, которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснила, что <ДАТА2> в отношении ООО «УК «Контур» ей был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ за неисполнение в установленные сроки законного предписания от <ДАТА3> об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>. Предписание было выдано в ходе проведения ежегодной плановой проверки. Срок исполнения предписания был согласован с руководством ООО «УК «Контур». Предписание обжаловано не было, оно вступило в законную силу. Предписание и административный протокол были составлены на юридическое лицо-ООО «УК «Контур». В настоящее время ООО «УК «Контур» не исполняют предписание;
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что <ДАТА8> в ходе проведения проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> и его исполнения, Главным управлением <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области» установлено, что в срок до <ДАТА4> ООО «УК «Контур» имея возможность не исполнило в установленные сроки предписание Госжилинспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу <НОМЕР> от <ДАТА5>
Так, управляющей организацией ООО «УК «Контур» не устранено следующее нарушение: не установлены на проемы (продухи) в цоколе дома защитные решетки (сетки) указанное в законном предписании Госжилинспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2);
-предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого по результатам проверки выдано предписание ООО «УК «Контур» по жилому дому, расположенному по адресу: г. <АДРЕС> Посад-7, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, в связи с установлением нарушений обязательных требований по использование, содержанию, технической эксплуатации жилищного фонда..., а также по вопросам предоставления жилищно-коммунальных услуг, входящим в компетенцию Госжилинспекции МО с указанием нормативно-правового акта, нормы которого нарушены; с указанием мероприятий (работ) подлежащих исполнению в целях устранения причин и последствий допущенных нарушений: установить частично на проемы (продухи) в цоколе дома защитные решетки (сетки), (л.д.8);
- актом проверки СЗ-00030-3-2014/5 от <ДАТА9>, в ходе которой были выявлены факты невыполнения предписания Госжилинспекции МО <НОМЕР> от <ДАТА10> по жилому дому, расположенному по адресу: 141307, МО, г. <АДРЕС> Посад-7, ул. <АДРЕС>, д. 4 (л.д.3-4).
На основании изложенных доказательств суд считает, что вина ООО «УК «Контур» установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ по признаку невыполнения в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
ООО «УК «Контур» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть штрафу в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Управление Федерального казначейства по Московской области (Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»): ИНН 5018092629 КПП 501801001 Банк получателя: отделение 1 Москва Счет получателя: 40101810600000010102 БИК 044583001 Код БК РФ 81711690040040000140 ОКТМО 46783000. Квитанция об оплате штрафа предоставляется в 225 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
Мировой судья Н.И. Филимонова.
