Административное дело <НОМЕР> г.
Постановление
Именем Российской Федерации
5 ноября 2014 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации 22.11205 года, расположенного по адресу: <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
Установил:
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА1> и материалов дела следует, что <ФИО2> совершила нарушения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, в связи с чем, было вынесено предписание об устранении данных нарушений должностным лицом, осуществляющим государственный контроль в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, однако указанное предписание не исполнено в установленный срок.
Таким образом, <ФИО2> совершила невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили судье <ДАТА2> года.
В судебном заседании представитель <ФИО3> пояснил, что приступил к обязанностям главы сельского поселения в апреле 2014 года, то есть после выдачи предписания, документы находятся в сфере оформления, однако в связи с длительностью процедуры он не успел своевременно выполнить предписание. Он обращался с заявление о продлении срока исполнения предписания, однако ему было отказано. По поводу необходимости озеленения, данный пункт предписания упустил, поэтому озеленение не произведено.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО4>, показала, что земля, на которой расположена артезианская скважина являлась бесхозной с 2008 года, с этого момента она неоднократно выносила предписания об устранении всех нарушений связанных с этим фактом, однако руководители администрации никаких мер не предпринимали. Что касается срока исполнения предписания, в настоящий момент продление срока не предусмотрено законом, поэтому <ФИО5> было отказано в продлении данного срока.
Исследовав материалы дела, в которых содержится копия предписания об устранении выявленных нарушений и акт проверки из которых также как из протокола следует, что <ФИО2> совершила нарушения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, в связи с чем, было вынесено предписание об устранении данных нарушений должностным лицом, осуществляющим государственный контроль в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, однако указанное предписание не исполнено в установленный срок. В судебном заседании установлено, что предписание в полном объеме не исполнено, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поэтому суд считает вину администрации сельского поселения «Георгиевское» установленной и доказанной.
Администрация сельского поселения «Георгиевское» ранее к административной ответственности не привлекалась.
Обстоятельства, смягчающие административную признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не усмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание виде штрафа размером 10000 рублей.
Разъяснить обязанность по уплате административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу и указать реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю) ИНН <НОМЕР> р/сч 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю БИК <НОМЕР> ОКТМО поселения КБК 141119600050056000140 штраф за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей, УИН (нулевой).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, а прокурором - опротестовано в названном порядке в тот же срок.
Мировой судья подпись
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>.