П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области Мировой судья 218 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС>
области Борисова Е.В. , с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении №5-643/2014, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КРФоАП в отношении ИВАНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Марьинский, д. 4 <АДРЕС>, работающего в должности водителя в ООО «СМП», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, -
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 03 часа 50 минут на 3 км автодороги А-107 Рязано-Каширского направления в Раменском районе <АДРЕС> области водитель Иванов С.А., управлял транспортным средством марки «Тайота», регистрационные знаки <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД. В отношении Иванова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.
Иванов С.А. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил. Направленная ему судебная повестка была возвращена без вручения адресату в связи с его отсутствием.
Как следует из п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая факт надлежащего извещения Иванова С.А., отсутствия ходатайств об отложении разбирательства дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Как следует из ч.1 ст. 12.8 КРФоАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Иванова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>, из которого следует, что он <ДАТА3> в 03 часа 50 минут на 3 км автодороги А-107 Рязано-Каширского направления в Раменском районе <АДРЕС> области управлял транспортным средством марки «Тайота», регистрационные знаки <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД. Несогласия с данным протоколом Иванов С.А. не выразил. Его вина также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> актом освидетельствования на состояние опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> Согласно указанного акта у Иванова С.А. были выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Согласно указанных в акте показателей, у Иванова С.А. был выявлен алкоголь в выдыхаемом воздухе в размере 0,838 мг\л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, данный результат подтверждается данными бумажного носителя с записью результатов исследования. Согласно акта освидетельствования у Иванова С.А. выявлено состояние алкогольного опьянения. Сомнений в правильности проведения освидетельствования и результатов освидетельствования у мирового судьи не имеется. В данном акте Иванов С.А. указал, что с результатами освидетельствования согласен.
Оценивая имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Иванова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренного указанной статьей по признаку управления водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер
совершенного деяния - управление источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств; данные о личности Иванова С.А., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движенияи на этом основании считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 32.5 КРФоАП мировой судья,
П о с т а н о в и л:
ИВАНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Реквизиты на оплату штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя: отделение 1 Москва, р/счет 40101810600000010102; Л/с 04481А83650; БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140; ОКТМО 46705000; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УИН: 18810450146060025411.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 33.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КРФоАП будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Мировой судья
