Решение по административному делу Карточка на дело № 5-677/2014

                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 

                                           по делу об административном правонарушении
 

 

                <ДАТА1>                                                                             <АДРЕС>

                                                                                                                           <АДРЕС> области         
 

 

             Мировой  судья 218  судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Борисова Е.В. , с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении №5-677/2014, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.8 ч.4  КРФоАП   в отношении  ОГАННИСЯН <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  республики <АДРЕС>,   зарегистрированного  и проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район, р/п <АДРЕС>, д. 1 <АДРЕС>,   не     работающего,  ранее неоднократно  привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,  -
 

                                                                             У с т а н о в и л:
 

    3  октября    2014    года   в 00    часов  15    минут        водитель   Оганнисян Г.Р.      на  80     км  + 950 м   автодороги  Урал   в  Раменском районе   <АДРЕС> области, управлял  транспортным средством   марки ВАЗ,  модели 21099,   регистрационные  знаки    <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение года,    чем нарушил п.  2.7   ПДД.  В отношении     Оганнисян Г.Р.        был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.8 ч.4  КРФоАП.
 

    Оганнисян Г.Р.    о времени и месте рассмотрения  дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и распиской в получении судебной повестки.
 

    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП  дело может быть рассмотрено в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.   Учитывая  факт надлежащего извещения Оганнисян Г.Р., отсутствия  ходатайств об отложении разбирательства дела об административном правонарушении,    мировой судья считает возможным  рассмотреть дело в его отсутствие. 
 

    Как следует  из ч.4  ст. 12.8 КРФоАП  повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей  статьи   влечет наложение административного штрафа  в размере пятидесяти тысяч рублей  с  лишением  права управления транспортными средствами на срок три года.       
 

    Вина   Оганнисян Г.Р.      в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.4  КРФоАП  подтверждается  протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>,     из которого следует, что он <ДАТА3>   в 00    часов  15    минут            на  80     км  + 950 м   автодороги  Урал   в  Раменском районе   <АДРЕС> области, управлял  транспортным средством   марки ВАЗ,  модели 21099,   регистрационные  знаки    <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение года,    чем нарушил п.  2.7   ПДД.   В данном протоколе  Оганнисян Г.Р.  указал «выпил пива и ехал  домой»;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> актом  освидетельствования на состояние опьянения  50 АА  <НОМЕР>    от  <ДАТА4>   Согласно указанного акта у   Оганнисян Г.Р.      были выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта,  нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.  Согласно указанных в акте   показателей, у   Оганнисян Г.Р.     был выявлен алкоголь в выдыхаемом воздухе  в размере  0,414    мг\л.  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, данный результат подтверждается данными  бумажного носителя с записью результатов исследования.   Согласно акта  освидетельствования у  Оганнисян Г.Р.    выявлено состояние  алкогольного опьянения.  Сомнений в правильности проведения  освидетельствования и результатов освидетельствования  у  мирового судьи  не имеется.    В данном акте  Оганнисян Г.Р.       указал, что с результатами освидетельствования согласен.
 

 

    Как усматривается из   карточки  водителя,    Оганнисян Г.Р.  <ДАТА5>   был признан виновным в совершении административного правонарушения,  выразившегося в   управлении транспортным средством  в состоянии  опьянения,  и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1  год и 7 месяцев, сроком с <ДАТА6>  по <ДАТА7>    <ДАТА3>  он вновь управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Оценивая  имеющиеся в материалах дела письменные  доказательства, мировой  судья  приходит к выводу о том, что вина   Оганнисян Г.Р.     в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4  КРФоАП  доказана и в его действиях имеется   состав административного правонарушения предусмотренного  указанной статьей по признаку управления  водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение года.
 

    При назначении административного наказания мировой  судья учитывает характер
 

    совершенного деяния,   отсутствие  смягчающих     ответственность обстоятельств; наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде  двукратного  совершения в течение года однородных  правонарушений в области безопасности дорожного движения и на этом основании считает  возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере пятидесяти тысяч рублей   с лишением  права управления транспортными средствами на срок  три   года.     
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 32.5 КРФоАП  мировой судья,
 

                                                             П о с т а н о в и л:
 

    ОГАННИСЯН <ФИО1>    признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.4  КРФоАП  и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере пятидесяти тысяч рублей   с лишением  права управления транспортными средствами на срок  три   года.
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

                По истечении  этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 

    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим  реквизитам:
 

    Реквизиты на оплату штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя: отделение 1 Москва, р/счет 40101810600000010102; Л/с 04481А83650; БИК <НОМЕР>  КБК 18811630020016000140;  ОКТМО 46760000;  ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> УИН: 18810450146220002384.
 

    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, 33.
 

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КРФоАП  будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
 

 

 

 

         Мировой судья