П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>
Мировй судьи 216 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Зайниева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Тимонино, <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося,-
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 00 час 01 мин. <АДРЕС>госинспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ДПС (Южный) было выявлено, что водитель Зайниев <ФИО>. не уплатил в установленный срок штраф ГИБДД, в сумме 1000 рублей.
В отношении Зайниева <ФИО>. был составлен протокол 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Зайниев <ФИО>. не явился, извещен судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе, за которой Зайниев <ФИО>. в отделение почтовой связи не явился, в связи с чем, почтовый конверт возвращен «за истечением сока хранения» (л.д.8); таким образом суд расценивает не явку Зайниева <ФИО>. в суд, как не желание участвовать в рассмотрении дела.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья полагает, что при указанных выше обстоятельствах возможно рассмотреть дело в отношении Зайниева <ФИО>., извещенного надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела и от которого не поступало ходатайство об отложении слушания дела.
Вина Зайниева <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>
На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья считает, что вина Зайниева <ФИО>. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ : характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Зайниева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей.
Реквизиты на оплату штрафа : УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с: 04481 А 83650, ИНН получателя 770 303 7039, КПП <НОМЕР> расчетный счет 401 018 106 000 000 101 02, в отделение 1 Москва, КБК 188 116 43 0000 16 000 140, БИК <НОМЕР> ОКТМО 466 48 000, УИН 188 104 501 461 400 20 394, назначение платежа: штраф 14 Бат. ДПС 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
